Постановление № 5-511/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-511/2020

№ 5-511/2020

УИД 91RS0008-01-2020-001397-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 20 мая 2020 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., по адресу: <...>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 20 мая 2020 года, ФИО1, 10 апреля 2020 года в 15 часов 00 минут, находясь на поле, которое расположено в Джанкойском районе, между с. Днепровка и с. Дмитриевка в ходе возникшего конфликта совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: нанес удар бляхой от ремня в область ребер слева, чем причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от 29.04.2020 года расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, однако причинившие физическую боль но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил строго не наказывать, так как они примирились с правонарушителем.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.05.2020 года, в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 10 апреля 2020 года в 15 часов 00 минут, находясь на поле, которое расположено в Джанкойском районе, между с. Днепровка и с. Дмитриевка в ходе возникшего конфликта совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: нанес удар бляхой от ремня в область ребер слева, чем причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от 29.04.2020 года расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (л.д. 2);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 3, 11);

- письменными объяснениями ФИО1(л.д. 4, 14);

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 5);

- постановлением об отказе возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству от 07.05.2020 года (л.д. 7);

- заявлением Потерпевший №1 от 20.04.2020 года (л.д.10);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 21.04.2020 года, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек задней поверхности грудной клетки по лопаточной линии. Указанные повреждения образовались от действия тупого предмета, срок образования которых возможен 10.04.2020 года. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 29-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2020 года и фототаблицей к нему (л.д. 15-17);

- заключением эксперта № от 12.05.2020 года, содержание которого аналогично выводам, изложенным в акте (л.д. 40-41);

- справкой ИБД-Р (л.д. 12-13, 19);

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 42, 43, 44).

Сопоставив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что телесные повреждения Потерпевший №1 были причинены умышленными действиями ФИО1, в результате нанесения ударов. Мотивом совершения таких действий стал словестный конфликт, произошедший с потерпевшим.

Доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО1 правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности с показаниями участников производства в судебном заседании, и отсутствия противоречий между ними, - явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в нанесении побоев потерпевшему Потерпевший №1 Его действия правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса.

Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями части 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; данные о личности виновного и его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств. Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений будет являться наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи Закона за рассматриваемое правонарушение, - в виде штрафа, но с минимальным размером.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: идентификатор: №, расчетный счет: <***>, КБК: 18811690050056000140, Получатель: УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН: <***>, КПП: 910501001, ОКТМО: 35709000, БИК: 043510001.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Николаева