Постановление № 5-588/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-588/2021

№ 5- 588/2021

УИД- 02RS0004-01-2021-000939-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 29 июня 2021 года

12 часов 10 минут

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 13.01.2021 года, 05.02.2021 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному штрафу и аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут в <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятной речью при разговоре, при ходьбе была нарушена координация движения, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями по охране общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут в <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятной речью при разговоре, при ходьбе была нарушена координация движения, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, от которой исходил резкий неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по <адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями по охране общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, расположенного по <адрес> Республики Алтай на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ФИО1 ответил отказом.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, резкого изменения кожаных покровов лица, от прохождения, которого ФИО1 отказался.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Поэтому следует назначить более строгий вид наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова