Постановление № 5-12/2019 5-1227/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 5-12/2019

Дело №5-12/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 14 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 20.11.2018 года следует, что 24 сентября 2018 г. в 23 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем ниссан Либерти государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по ул. А.Петрова от ул. Островского в сторону ул. Попова в г.Барнауле нарушил п.14.1, Правил дорожного движения РФ, а именно: в пути следования, в районе дома <данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу ФИО2 переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, вследствие чего допустил на него наезд. В результате ДТП пешеход <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта №5568 от 13.11.2018 года причинили средней тяжести вред его здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вопрос о мере наказания для водителя оставил на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ФИО1, полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, о случившемся сожалеет. По обстоятельствам ДТП пояснил суду, что 24 сентября 2018 г. около 23 час. 00 мин. он управлял автомобилем ниссан Либерти, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался в <...> в направлении от ул. Островского в сторону ул. Попова. Двигался средним рядом (три полосы для движения в одном направлении) со скоростью 50 км/ч. В пути следования в районе дома <данные изъяты> на пешеходном переходе допустил наезд на пешехода. Пешеход перебегал проезжую часть со стороны трамвайного полотна на четную сторону ул. А.Петрова. Пешеход появился в поле его зрения стремительно, до этого пешехода водитель не видел. ФИО1 заметил пешехода только тогда, когда тот находился на проезжей части (крайняя левая полоса для движения по ул. А.Петрова в сторону ул. Попова), после этого водитель начал тормозить, но наезда избежать не удалось. После ДТП пострадавший был осмотрен сотрудниками скорой помощи на месте ДТП, после осмотра и оказания помощи, потерпевший ушел домой.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 6.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 сентября 2018 г. в 23 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем ниссан Либерти государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по <данные изъяты> нарушил п.14.1, Правил дорожного движения РФ, а именно: в пути следования, в районе дома <данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу <данные изъяты> переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, вследствие чего допустил на него наезд. В результате ДТП пешеход <данные изъяты> получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №5568 от 13 ноября 2018 года, у потерпевшего <данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признания, также подтверждается имеющимися в деле доказательствами: сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 24 сентября 2018 года (л.д.5) с указанием повреждений автомобиля ниссан, рапортом о произошедшем ДТП (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> от 25 сентября 2018 года (л.д. 6-9), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 сентября 2018 года (л.д.22) с указанием траектории движения автомобиля ниссан Либерти, заключением эксперта №5568 от 13.11.2018 года (л.д. 16-17) согласно которому <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред его здоровью, указанные повреждения могли быть получены в результате ДТП 24.09.2018 года, письменными объяснениями ФИО1 и <данные изъяты>, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 20.11.2018 года, в котором ФИО1 с правонарушением был согласен.

Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает признание им вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Не предоставление водителем преимущества пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу является грубым нарушением со стороны водителя порядка пользования предоставленным ему специальным правом (правом управления транспортными средствами).

В тоже время с учетом административной практики ФИО1: в области дорожного движения им было допущено 3 правонарушения - 2 в 2015 году и одно в декабре 2017 года, принимая во внимание признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматриваю.

С учетом указанных положений и обстоятельств, принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, наличие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 19 000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, <данные изъяты>., начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья М.С.Масленников