Решение № 2-3461/2017 2-3461/2017~М-1614/2017 М-1614/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-3461/2017

дело № 2-3461/17

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрел 27 марта 2017 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 154 000 руб. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребителя под 21% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договора №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления под 16,5 % годовых. В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно (п. 3.2 Кредитного договора). В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору. Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме. Просят суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75559 руб. 96 коп., в возврат госпошлины – 2466 руб. 80 коп.; взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120618 руб. 59 коп., в возврат госпошлины – 3612 руб. 38 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в связи с изменением наименования ПАО Сбербанк) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 154 000 руб. под 21 % годовых на срок 48 месяцев (п. 1.1 Договора). Сумма ежемесячного платежа – 4768руб. 72 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в связи с изменением наименования ПАО Сбербанк) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 200 000 руб. под 16,5 % годовых на срок 48 месяцев (п. 1.1 Договора). Сумма ежемесячного платежа –5719 руб. 40 коп.

По условиям договора заемщик взял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 договора). Сумма ежемесячного платежа составила 2463 руб. 64 коп.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 Договора).

В силу с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Свои обязательства по кредитным договорам истец выполнил в полном объеме, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив сумму 154000 руб., и № от ДД.ММ.ГГГГ, перечисли сумму 200000 руб.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соответствующие императивные нормы при заключении рассматриваемого договора были соблюдены.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать с заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, неустоек и других платежей, в случаях нарушения условий договора.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В период исполнения кредитного договора заемщиком допущены нарушения оплаты займа и начисленных процентов, в настоящее время условия кредитного договора в части оплаты займа, начисленных процентов заемщиком, не исполняется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 559 руб. 96 коп., из которых ссудная задолженность – 58 873 руб. 87 коп., проценты по кредиту – 5 217 руб. 34 коп., неустойка – 11 468 руб. 75 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 618 руб. 59 коп., из которых ссудная задолженность – 99 464 руб. 64 коп., проценты по кредиту – 7 370 руб. 20 коп., неустойка – 13 783 руб. 75 коп.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет суммы взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк в размере 6079 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сложившуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 559 руб. 96 коп., из которых ссудная задолженность – 58 873 руб. 87 коп., проценты по кредиту – 5 217 руб. 34 коп., неустойка – 11 468 руб. 75 коп., в возврат госпошлины 2 466 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сложившуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 618 руб. 59 коп., из которых ссудная задолженность – 99 464 руб. 64 коп., проценты по кредиту – 7 370 руб. 20 коп., неустойка – 13 783 руб. 75 коп., в возврат госпошлины 3 612 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, с представлением доказательств уважительности неявки в суд и доказательств, которые могут существенно повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Харченко