Решение № 12-1317/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 12-1317/2025Черемушкинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения № 12-1317/25 УИД 77RS0032-02-2025-011835-61 14 октября 2025 года адрес Судья Черемушкинского районного суда адрес Бондарь фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «ВМ-СОЛЮШНС» на постановление заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» №0355431010125072201037525 от 22.07.2025, вынесенное в отношении ООО «ВМ-СОЛЮШНС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», Постановлением №0355431010125072201037525 от 22.07.2025 ООО «ВМ-СОЛЮШНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «ВМ-СОЛЮШНС» обратился с жалобой в суд, в котором просит постановление отменить, производство по делу прекратить по доводам, указанным в жалобе. Представитель ООО «ВМ-СОЛЮШНС» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен надлежащим образом. Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке. В силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил. Как следует из материалов дела, 04.07.2025 в 14:23:52 по адресу адрес, (14), адрес, транспортное средство марка автомобиля GLC 63 S 4MATIC, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждения правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения являлся ООО «ВМ-СОЛЮШНС». Действия ООО «ВМ-СОЛЮШНС» квалифицированы должностным лицом по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес. Факт совершения ООО «ВМ-СОЛЮШНС» совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического стационарного средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF3186, свидетельство о проверке № С-Т/11-09-2024/369705027, действительное до 10.09.2026 включительно. АПК «Стрит Фалькон Про» является средством измерения утвержденного типа и имеет действующее свидетельство о поверке. Специальное техническое стационарное средство фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки видеозаписи. Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется, таким образом, порядок привлечения к административной ответственности нарушен не был. Доводы жалобы о том, что сотрудник Общества под управлением которого на момент предполагаемого совершения административного правонарушения находился автомобиль марка автомобиля как и само Общество не могли осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть вредные последствия таких действий, не нашли своего подтверждения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что представленных доказательств не достаточно для установления судом указанного выше довода. Совершенное ООО «ВМ-СОЛЮШНС» административное правонарушение по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях" квалифицировано правильно в соответствии с обстоятельствами, установленными и зафиксированными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену обжалуемого постановления в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, в данном случае не усматривается. Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. ст. 2.6.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ и сроки давности при его вынесении не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи с учетом характера совершенного правонарушения, сведений о собственнике транспортного средства. Таким образом, в данном случае жалобу надлежит оставить без удовлетворения, постановление должностного лица без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, Постановление заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» №0355431010125072201037525 от 22.07.2025, вынесенное в отношении ООО «ВМ-СОЛЮШНС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», - оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего решения. фио Бондарь Суд:Черемушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО "ВМ-СОЛЮШНС" (подробнее)Судьи дела:Бондарь Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2025 г. по делу № 12-1317/2025 Решение от 13 октября 2025 г. по делу № 12-1317/2025 Решение от 28 августа 2025 г. по делу № 12-1317/2025 Решение от 21 августа 2025 г. по делу № 12-1317/2025 Решение от 1 июля 2025 г. по делу № 12-1317/2025 Решение от 15 июня 2025 г. по делу № 12-1317/2025 |