Постановление № 1-1052/2023 1-109/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 1-1052/2023

Дело №1-109/2024 (1-1052/2023)

Следственный №12301300028000634

УИД: 41RS0001-01-2023-014660-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 15 января 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Яшниковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мальцевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в г.<адрес><адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, имея при себе заведомо подложное водительское удостоверение с серией и номером АА 7697286 на своё имя сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ранее приобретённое им у лица, уголовное преследование в отношении которого по данному уголовному делу не осуществляется, находясь на проезжей части дороги у <адрес>, достоверно зная, что указанное водительское удостоверение в нарушение законодательства и установленного порядка незаконно приобретено им, является недействительным и заведомо поддельным, поскольку изготовлено не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции, действуя умышлено, с целью подтверждения права управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 часа до 2 часов предъявил его сотруднику ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, после чего, продолжая свои незаконные действия, направленные на использование заведомо поддельного удостоверения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 до 4 часов, находясь на проезжей части у <адрес> вновь предъявил его сотруднику ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, таким образом, использовал поддельное водительское удостоверение, предоставляющее права.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения.

Подсудимый и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместил вред, причинённый преступлением, путём пожертвования на благотворительность. Имеет возможность в установленный судом срок оплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, полагая оказанную подсудимым благотворительную помощь несоразмерной негативным последствиям, наступившим в результате его деяния, а принятые им меры для заглаживания вреда - не компенсирующими эти последствия.

Выслушав мнение участников заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО1, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями самого ФИО1, свидетеля ФИО4, протоколами осмотра места происшествия и документов, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, возможно и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. В таких случаях, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, и законом не ограничены.

Подсудимым представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, об оказании им благотворительной помощи в размере <данные изъяты> рублей Общероссийской общественной организации Российский красный крест.

Поскольку состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, является формальным, благотворительную деятельность ФИО1, осуществлённую в пользу Российского красного креста, после совершения инкриминируемого ему преступления, суд расценивает как заглаживание причинённого преступлением вреда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не судим, загладил причинённый им вред, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым водительское удостоверение – хранить при деле (л.д.64).

Процессуальные издержки в виде суммы выплаченной адвокату Мальцевой Е.В., осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе дознания в размере <данные изъяты> (л.д.106, 126), и в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты>, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить, в соответствии со ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности его освободить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления штрафа:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому).

Адрес: 683000 г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ИНН № КПП № ОГРН №

Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому л/с №), Р/с №

БИК № Отделение Петропавловск-Камчатский ОКТМО Петропавловск-Камчатский ГО № КБК 18№ УИН №

Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> возместить за счёт средств федерального бюджета. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко