Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017




№ 2-159/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 07 марта 2017 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО1, (доверенность за №19-17 от 01.01.2016 г.), при секретаре Атаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 204 026,94 рублей и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при уплате государственной пошлины в размере 5240 рублей,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО3, задолженности за поставленный газ в размере 204 026,94 рублей за период с 01 января 2007 года по 30 ноября 2016 года и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при уплате государственной пошлины в размере 5240 рублей. Мотивируя, заявленные требования, тем, что отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 120 кв.м. Количество проживающих человек – 3 чел. Взятые обязательства указанные истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ, ответчик в свою очередь обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 01 января 2007 г. по 30 ноября 2016 г. включительно составляет 204 026,94 руб.

Присутствовавший в судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает, просит о применении срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 12.11.2001, Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Как следует из материалов дела, требование о взыскании задолженности за газ предъявлено за период с 01.01.2007 г. по 01.11.2016 г. Исковое заявление подано в суд 30.01.2017 г. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с 01.01.2014 г. по 01.01.2017 г.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным, в связи, с чем задолженность на сумму 204026,94 руб., начисленная истцом до 01.01.2014 г., взысканию не подлежит.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела, следует, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа), согласно которому при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со ст. ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом применения сроков исковой давности, задолженность у ответчика за период с 01.01.2014 г. по 01.01.2017 г. отсутствует. Так, истцом к взысканию заявлена сумма 204 026,94 руб. – сумма исковой давности 204026,94 руб. = 0 руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 204 026,94 рублей и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при уплате государственной пошлины в размере 5240 рублей – отказать.

Снять начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» абоненту ФИО2 задолженность по лицевому счету № по адресу <адрес> в размере 204026 руб. (двухсот четырех тысяч двадцати шести) рублей 94 копеек, образовавшуюся за период с 01 января 2011 г. по 01 января 2014 г. с применением сроков исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О.Омаров

отпечатано в совещательной комнате



Суд:

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Асхаб Османович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ