Решение № 2-1146/2017 2-1146/2017~М-974/2017 М-974/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1146/2017




дело № 2-1146/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 июня 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

с участием

представителя ответчиков ФИО1, ФИО2– адвоката Богатырева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, Симуковой Л.юБ., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. В обеспечение возврата кредита с ФИО2 и ФИО3 заключены договоры поручительства №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым поручители несут солидарную ответственность за неисполнение обязательства ФИО1 Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. срочный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке <данные изъяты>% годовых, <данные изъяты> руб. пеня за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> руб. пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту.

Истец просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического возврата кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года наименование ОАО «Россельхозбанк» изменено на АО «Россельхозбанк».

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Просил провести судебное заседание в его отсутствие (пункт 5 искового заявления).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. В суд с последнего известного места жительства ответчиков поступили сведения о неизвестности места их пребывания (рапорта <данные изъяты>). Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке статей 50, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Назначенный судом в качестве представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 адвокат Богатырев М.Е. просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. По указанному адресу регистрации и проживания в адресной справке <данные изъяты> и акту ООО «<данные изъяты>»– <адрес> направлялось судебное извещение о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ года (судебная повестка заказным письмом с уведомлением), которое возвратилось в суд с отметкой «истёк срок хранения». Суд пришёл к выводу об уклонении ФИО3 от получения судебного извещения и рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года № №, банк (истец) предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в <данные изъяты>% годовых.

Согласно пунктам <данные изъяты> кредитного договора. ФИО1 обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно равными долями не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе по возврату и/ или уплате кредитору денежных средств: кредита и/ или начисленных на него процентов, кредитор в силу пункта 6.1 кредитного договора, вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы и определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Как следует из расчёта задолженности, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно нарушала условия кредитного договора по внесению платежей. Вследствие этого образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. срочный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке <данные изъяты>% годовых, <данные изъяты> руб. пеня за несвоевременную уплату основного долга, 506,78 руб. пеня за несвоевременную уплату процентов.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков.

Расчет суммы задолженности, произведённой в соответствии с условиями договора, проверен судом, является верным. Ответчиками иной расчет задолженности не представлен.

Поскольку ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, то суд признает требования банка основанными на законе и условиях договоров, и задолженность в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика и поручителей в пользу истца в полном объеме.

Помимо указанных требований истец просит взыскать солидарно с <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>% годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического возврата кредита.

Такое право банка вытекает из положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ. Требования банка в этой части суд признаёт обоснованным. С ответчиков подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату возврата кредита (основного долга).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 4930,63 руб.

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ДД.ММ.ГГГГ из которых:

<данные изъяты> руб. срочный основной долг,

<данные изъяты> руб. просроченный основной долг, по кредиту,

<данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке <данные изъяты>% годовых,

<данные изъяты> руб. пеня за несвоевременную уплату основного долга,

<данные изъяты> руб. пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева (подпись)

Мотивированное решение оставлено 03 июля 2017 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельзозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ