Решение № 2-263/2017 2-263/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017Дубровский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-263/2017 Именем Российской Федерации 20 июля 2017 года п.Дубровка Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мазовой О.В., при секретаре Лесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю и денежные вклады в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что он является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его отец завещал все свое имущество своей жене ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила наследство по завещанию на условную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО4 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде личных вещей, предметов обихода, фотографий, архивных документов и условной земельной доли (1/196 доли), общей площадью <данные изъяты> га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства СПК «Заречный» Дубровского района Брянской области и денежных вкладов на счетах отделения Сбербанка №. ФИО2 является единственным наследником после смерти матери. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери, истцу было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство. В установленный законом срок истец не успел вступить в наследство, однако фактически принял принадлежащее умершей матери имущество, в том числе личные вещи, предметы обихода, фотографии, архивные документы. В связи с чем просит суд признать за ним право собственности на условную земельную долю (доля в праве 1/196) площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства СПК «Заречный» Дубровского района Брянской области и денежные вклады отделения Сбербанк № на счете № в порядке наследования после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО2 в суде уточнил исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просил суд признать за ним право собственности на 1/196 долю на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в СПК «Заречный» Дубровского района Брянской области, и денежные вклады, хранящиеся на счетах, закрытых счетах в Брянском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., пояснив, что после смерти матери, которая на день своей смерти проживала одна, фактически принял наследство, забрал себе ее вещи, продал дом с земельный участком, который при жизни матери был оформлен на его имя. От представителя ответчика – главы администрации Дубровского района Брянской области представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, полагаясь на усмотрение суда. От представителей третьих лиц: Дубровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № представлены в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо – СПК «Заречный» Дубровского района Брянской области в суд не явился в связи с банкротством, исключающем правопреемство. Свидетель ФИО1 пояснил, что дружит с ФИО2, ему известно, что после смерти матери истца ФИО2 забрал себе часть ее вещей, впоследствии продал дом с земельным участком. Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права 32-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась собственником условной земельной доли площадью <данные изъяты>, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в СПК «Заречный» Дубровского района Брянской области (общая долевая собственность, доля в праве 1/196). Согласно информации, представленной ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась собственником счетов (вкладов) № (старый счет №), подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг, № (счет банковской карты), не подлежит компенсации, закрытого счета №, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать ФИО4, что подтверждается свидетельствами о смерти. Согласно справке администрации Дубровского района Брянской области от 13.06.2017 года ФИО4 по день своей смерти, наступивший ДД.ММ.ГГГГ., была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ответу нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области №500 от 26.06.2017 года в ее производстве нет наследственного дела после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь, судом установлено, что ФИО2 является единственным наследником после смерти матери ФИО4, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял часть принадлежащего умершей имущества, в том числе личные вещи, предметы домашнего обихода, архивные документы, фотографии, правоустанавливающие документы на принадлежащее ей имущество, распорядился ее имуществом, что в суде не опровергнуто. Все это свидетельствует о том, что наследник в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, им были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследству как к собственному, а значит, фактически принял его. Каких-либо доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности ФИО2 на спорное имущество, доказательств каких-либо притязаний со стороны третьих лиц в отношении спорных условной земельной доли и денежных вкладов, суду не представлено и судом не добыто. В связи с чем судом установлено, что к истцу, как к наследнику, в порядке наследования по закону перешло право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и денежные вклады, в связи с чем исковые требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 к администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю и денежные вклады в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на наследственное имущество: 1/196 долю на земельном участке с кадастровым №, расположенном в СПК «Заречный» Дубровского района Брянской области; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся в Брянском отделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк по счетам № (старый счет №), № (счет банковской карты), закрытый счет №, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области. Председательствующий по делу О.В. Мазова Суд:Дубровский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дубровского района Брянской области (подробнее)Судьи дела:Мазова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-263/2017 |