Постановление № 1-36/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-36/202423 мая 2024 года г. Нестеров Нестеровский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кравец И.В. при секретаре Горбач И.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нестеровского района Сагий Е.Р., адвоката Затешилова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 предъявлено обвинение в том, что в нарушение решения Багратионовского районного суда Калининградской области от 14 ноября 2023 года, вступившего в законную силу 29 ноября 2023 года, которым осужденному ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, после освобождения 20 ноября 2023 года из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания и прибытия к указанному им месту жительства по адресу: <адрес>, а также в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, не имея на то законных оснований и уважительных причин, он в течение трех рабочих дней, в период с 20 ноября 2023 года по 23 ноября 2023 года, не встал на учет в отделении полиции по Нестеровскому муниципальному округу МО МВД России «Гусевский». 15 января 2024 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на <адрес>. Органами дознания данные действия ФИО2 квалифицированы как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации МО «Озерский муниципальный округ Калининградской области» ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. В связи с указанными обстоятельствами государственный обвинитель Сагий Е.Р. и защитник - адвокат Затешилов Г.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Согласно поступивших в суд телефонограмм от сестер подсудимого ФИО1 - ФИО5 и ФИО6, <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, против прекращения уголовного дела в отношении их брата ФИО2 в связи с его смертью не возражают. Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого. В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, 2 ст. 24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Поскольку факт смерти подсудимого ФИО2 подтвержден, близкие родственники умершего подсудимого - его сестры выразили согласие на прекращение уголовного дела, родителей, жены и детей у подсудимого нет, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с его смертью. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.254УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Затешилова Г. А. на стадии дознания в размере 6584 рубля и на стадии судебного следствия в размере 1646 рублей, всего в сумме 8230 рублей - отнести на счет средств федерального бюджета. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № в отношении ФИО2, переданное на ответственное хранение начальнику ОУУП и ПДН ОП по Нестеровскому МО МО МВД России «Гусевский» ФИО3, - оставить у него же. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья И.В. Кравец Дело № 1-36/2024 УИД 39RS0017-01-2024-000166-84 Суд:Нестеровский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кравец Инесса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 1-36/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-36/2024 Приговор от 7 мая 2024 г. по делу № 1-36/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-36/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-36/2024 Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-36/2024 |