Решение № 2-3602/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-3602/2018

Дело № 2-3602/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Бебешко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Конфидэнс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО КБ «Конфидэнс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в сумме 50000 рублей на потребительские нужды на срок до <дата> включительно. Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на счет, открытый для пользования банковской картой. Для обслуживания кредита открыт ссудный счет № (п.18 Индивидуальных условий кредитного договора). <дата> заемщику перечислена обозначенная выше сумма на расчетный счет. В соответствии с п. 1.4 кредитного договора отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после выдачи кредита и заканчивается днем полного погашения кредита. При расчете процентов за кредит принимается фактическое количество дней в платежном периода, а в году – действительное число календарных дней. Проценты по кредиту уплачиваются заемщиком кредитору ежемесячно на позднее последнего 25 числа месяца, следующего за тем, за который производится начисление, а за последний месяц пользования кредитом одновременно с погашением сумма основного долга. Процентная ставка за пользование кредитом, при уплате соответствующей его части в срок, предусмотренный графиком платежей, составляет 25,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий кредитного договора). На неуплаченные проценты за пользование кредитом начисляются пени в размере 20% годовых (ч.2 абз.1 п.12 Индивидуальных условий кредитного договора). Заемщик условия кредитного договора в полном объеме не исполняет. С июля 2015 года заемщик допускает периодические просрочки платежей по возврату частей ссудной задолженности, с февраля 2017 года они перестали уплачиваться в полном объеме. Проценты за пользование ссудной задолженностью перестали уплачиваться в полном объеме также с февраля 2017 года. Претензия о погашении просроченной задолженности от <дата> осталась без удовлетворения. С учетом изложенного и сумм, поступивших в уплату по кредитному договору, перед ответчиками по состоянию на <дата> имеется задолженность, которая добровольно ими не уплачивается, которая составляет: 38859,67 рублей – основной долг (38859,67 рублей – просроченный, 0,00 рублей – срочный), 6476,82 рублей – проценты за пользование займом, сроки возврата частей которого не нарушены по ставке 25,9% за период с <дата> по <дата>, 4898,65 рублей – проценты за пользование займом, части которого в сроки, предусмотренные графиком, не возвращены, 45,9% от сумм неуплаченных процентов по графику (за период с <дата> по <дата>), 459,43 рубля – проценты за пользование неуплаченными в срок суммами процентов, 20% от сумму неуплаченных процентов по графику за период с <дата> по <дата> На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 50694,57 рублей, из которых 38859,67 рублей – основной долг (38859,67 рублей – просроченный, 0,00 рублей – срочный), 6476,82 рублей – проценты за пользование займом, сроки возврата частей которого не нарушены по ставке 25,9% за период с <дата> по <дата>, 4898,65 рублей – проценты за пользование займом, части которого в сроки, предусмотренные графиком, не возвращены, 45,9% от сумм неуплаченных процентов по графику (за период с <дата> по <дата>), 459,43 рубля – проценты за пользование неуплаченными в срок суммами процентов, 20% от сумму неуплаченных процентов по графику за период с <дата> по <дата>, сумму процентов, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения (по состоянию на <дата> составляет 38859,67 руб.) по ставке 45,9% годовых (учитывая, что весь основной долг просрочен) за период с <дата> до дня полного погашения кредита по договору потребительского кредита № от <дата>, расходы по оплате госпошлины в размере 1720,84 рубля.

Решением Арбитражного суда Костромской области от <дата> ООО КБ «Конфидэнс Банк» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу по ставке 45,9% годовых, уточнила: просила взыскать сумму процентов со <дата> до дня полного погашения кредита, в остальной части требования оставила без изменения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причине неявки не сообщил. В суд вернулось извещение о дате судебного заседания, направленное ответчику, с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд расценивает неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как отказ в получении почтовой корреспонденции, в связи с чем признает его надлежащим образом извещенным о слушании дела.

Согласно ст.233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Конфидэнс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в сумме 50000 рублей на потребительские нужды на срок до <дата> включительно.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после выдачи кредита и заканчивается днем полного погашения кредита. При расчете процентов за кредит принимается фактическое количество дней в платежном периода, а в году – действительное число календарных дней. Проценты по кредиту уплачиваются заемщиком кредитору ежемесячно на позднее последнего 25 числа месяца, следующего за тем, за который производится начисление, а за последний месяц пользования кредитом одновременно с погашением сумма основного долга. Процентная ставка за пользование кредитом, при уплате соответствующей его части в срок, предусмотренный графиком платежей, составляет 25,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Все обязательства перед ответчиками истцом выполнены. Так, на основании заключенного кредитного договора денежные средства в сумме 50000 рублей <дата> были перечислены на счет ФИО1 №, что отражено в выписке по счету.

В свою очередь ФИО1 своих обязательств по кредитному договору не выполнил. Задолженность на день рассмотрения дела им не погашена.

Согласно расчету, общая сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет: 38859,67 рублей – основной долг (38859,67 рублей – просроченный, 0,00 рублей – срочный), 6476,82 рублей – проценты за пользование займом, сроки возврата частей которого не нарушены по ставке 25,9% за период с <дата> по <дата>, 4898,65 рублей – проценты за пользование займом, части которого в сроки, предусмотренные графиком, не возвращены, 45,9% от сумм неуплаченных процентов по графику (за период с <дата> по <дата>), 459,43 рубля – проценты за пользование неуплаченными в срок суммами процентов, 20% от сумму неуплаченных процентов по графику за период с <дата> по <дата>.

В связи с систематическими нарушениями ФИО1 условий кредитного договора в адрес ответчика была направлена претензия о погашении просроченной задолженности от <дата> Однако со стороны ответчика мер к исполнению обязательств принято не было.

Факт нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору никем не оспорен.

ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления банком кредита и условиями его погашения, что следует из вышеуказанного договора.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании на будущее время процентов за пользование займом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 8.10.1998 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Установление факта нарушения прав истца по исполнению договора займа является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч.2 абз.1 п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном погашении суммы с просроченной задолженности заемщика взимается процентная ставка в размере 45,9% годовых.

Исходя из заявленных требований, суд полагает возможным взыскание с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору №1262-2015 от 23.06.2015 г. за пользование кредитом из расчета 45,9% годовых с суммы фактического остатка задолженности по дату выплата кредита.

В силу указанных выше норм и условий заключенного между сторонами договора требования истца о взыскании сумм непогашенного кредита и процентов за пользование им, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1720,84 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 50694,57 рублей, из которых 38859,67 рублей – основной долг, 6476,82 рублей – проценты за пользование займом, 4898,65 рублей – проценты за пользование займом, 459,43 рубля – проценты за пользование неуплаченными в срок суммами процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму процентов, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения по ставке 45,9% годовых за период с <дата> до дня полного погашения кредита по договору потребительского кредита № от <дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1720 (одна тысяча семьсот двадцать) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья Е.А. Морев