Решение № 2-1355/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1355/2021

Дело №2-1355/2021

УИД 23RS0038-01-2021-000567-60


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 28.01.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ,,, на сумму 200 000,00 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга возвращается в каждый процентный период. Ответчику была предоставлена полная информация о предоставляемом ему кредите и условиях кредитного договора, с чем он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом, допустил просрочку в уплате платежей. По состоянию на 04.06.2018 г. задолженность по договору составила 373472,90 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности. Сумма задолженности рассчитана следующим образом: 183 057,71 руб. – задолженность по основному долгу, 190414,19 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с 02.07.2014 г. по 04.06.2018 г.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору ,,, от 28.01.2014 г. в размере 373 472,90 руб., из которых 183 057,71 руб. – задолженность по основному долгу, 190414,19 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6934,73 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, полностью поддержав заявленные исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленный иск признал частично за период с 30.04.2018 г. по 04.06.2018 г. В остальной части иска просил отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 28 января 2014 года между ПАО «Восточный банк экспресс» и ФИО1 был заключен кредитный договор ,,, на сумму 200000,00 руб., процентная ставка по кредиту составила 27% годовых, срок возврата кредита 48 мес.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, истец ссылается на то, что ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, допуская ежемесячные просрочки по оплате платежей.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету суммы задолженности за период пользования кредитом составленному истцом по состоянию на 04.06.2018 г. задолженность по кредитному договору ,,, от 28.01.2014 г. составила 373472,90 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности. Сумма задолженности рассчитана следующим образом: 183 057,71 руб. – задолженность по основному долгу, 190414,19 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с 02.07.2014 г. по 04.06.2018 г.

Относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ и срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно условиям кредитного договора ответчик ФИО1 обязался погашать долг до 04.06.2018 г.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При сложившемся положении применяется трехлетний срок исковой давности по отношению к каждому повременному (ежемесячному) платежу, который обязалась производить ответчик с учетом дня подачи искового заявления в суд.

Трехлетний срок исковой давности не истек. Следовательно, иск подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности, образовавшейся в пределах трехлетнего периода.

Срок исковой давности начинает течь с 30.04.2018 года. Последний платеж должен был быть внесен 04.06.2018 года, и именно за этот период, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Общая сумма задолженности за указанный период составила 8 801,87 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, подлежит взысканию с истца в пользу ответчика госпошлина в размере 400 руб.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, при ходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный»

задолженность по кредитному договору ,,, от 28.01.2014 г. в размере 8 801,87 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья