Постановление № 5-27/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017




Дело № 5-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

город Асино 27 сентября 2017 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в , гражданина Российской Федерации, работающего в , проживающего по адресу: ,

установила:

ФИО1, /дата/ в 16 час. 30 мин. на 17 км. автодороги Камаевка – Асино – Первомайское Томской области, управляя автомобилем «NISSAN SUNNY», государственный номер №, двигаясь со стороны г. Томска в сторону г. Асино. При выполнении маневра обгона, движущегося впереди транспортного средства не убедился в безопасности, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «RENAULT LOGAN», государственный номер №, под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «RENAULT LOGAN» государственный номер № ФИО3 получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении она согласна. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /дата/ в 16 час. 30 мин. на 17 км. автодороги Камаевка – Асино – Первомайское Томской области, ей были причинены телесные повреждения. С заключением СМЭ об определении степени тяжести вреда её здоровью она согласна. При назначении наказания ФИО1 она просит назначить наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего:

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ред. от 30.06.2015), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вместе с тем, в соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, /дата/ в 16 час. 30 мин. на 17 км. автодороги Камаевка – Асино – Первомайское Томской области, управляя автомобилем «NISSAN SUNNY», государственный номер №, двигаясь со стороны г. Томска в сторону г. Асино при выполнении маневра обгона, движущегося впереди транспортного средства, не убедился в безопасности, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак № – ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются помимо пояснений потерпевшей ФИО3, материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от /дата/, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- определением № от /дата/ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- рапортом от /дата/ о том, что звонила ФИО4, сообщила, что на трассе Асино-Томск около с. Латат произошло дорожно-транспортное происшествие;

- рапортом от /дата/ о том, что звонила ФИО5 из АЦРБ, сообщила, что обратился ФИО2 с разрывом сухожилий мышцы бедра после ДТП;

- схемой происшествия от /дата/, на которой изображены: «NISSAN SUNNY», государственный номер № «RENAULT LOGAN» государственный номер №, направление движения автомобиля «NISSAN SUNNY», направление движения автомобиля «RENAULT LOGAN», место столкновения указанных автомобилей, километражный столб;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от /дата/, в котором изложены все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- письменным объяснением ФИО6 от /дата/, из которого следует, что /дата/ в дневное время, она вместе со своим мужем ехали на автомобиле «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №, двигаясь по трассе Камаевка-Асино-Первомайское со стороны г. Асино в сторону г. Томска, со скоростью 80 км/час. В районе д. Латат им навстречу двигался автомобиль «NISSAN SUNNY», который в процессе движения занесло, и он выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с их автомобилем. В момент столкновения она ударилась лицом. После чего они с мужем выбрались из автомобиля и их увезли в ФИО7, так как они получили телесные повреждения. Виновником ДТП считает водителя автомобиля «NISSAN SUNNY»;

- письменным объяснением ФИО2 от /дата/, из которого следует, что /дата/ в 16:30 часов он управлял автомобилем «RENAULT LOGAN» государственный номер № по трассе Камаевка-Асино-Первомайское, он двигался со стороны г. Асино в сторону г. Томска со скоростью 80 км/час. Время суток было светлое, дорожное покрытие – асфальт, в автомобиле находилась также его супруга. Он видел, что со стороны г. Томска им навстречу с высокой скоростью двигался автомобиль «NISSAN SUNNY», который в процессе движения занесло, и он выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с их автомобилем, удар пришелся на переднюю часть автомобиля. В результате ДТП он получил телесные повреждения;

- письменным объяснением ФИО1 от /дата/, из которого следует, что /дата/ он находился за управлением автомобиля «NISSAN SUNNY», государственный номер №. Он двигался по трассе Камаевка – Асино – Первомайское, его автомобиль был полностью исправен, внешние световые приборы работали в установленном режиме. С ним в автомобиле на переднем пассажирском сиденье находилась его тетя - ФИО8, они оба были пристегнуты ремнями безопасности. Время суток было темное, видимость хорошая, дорожное покрытие – асфальт, небольшой гололед, искусственное освещение отсутствовало, осадков не было. Двигался он со скоростью 80-90 км/час. В районе д. Латат впереди его в попутном направлении двигался автомобиль «Шевроле» серого цвета, он решил обогнать данный автомобиль. Включив заблаговременно левый указатель поворота, он начал выезжать на полосу встречного движения. Выехав на полосу встречного движения, он увидел свет фар автомобиля, двигающегося во встречном направлении со стороны г. Асино в сторону г. Томска, после чего он не завершив маневр обгона, выжал педаль тормоза, чтобы вернуться на свою полосу движения, в этот момент он почувствовал, что его автомобиль стало заносить, и он потерял управление. Затем его автомобиль вынесло на встречную полосу движения, он стал выворачивать руль влево, чтобы выехать на левую обочину, после чего почувствовал удар в переднюю правую часть его автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел автомобиль «RENAULT LOGAN» государственный номер №, подойдя к данному автомобилю, он спросил, нужна ли помощь. После чего они вызвали скорую помощь и полицию. Он и его пассажир в результате ДТП не пострадали;

- письменным объяснением ФИО9 от /дата/, из которого следует, что /дата/ он управлял автомобилем Камаз, государственный номер №. Время суток было светлое, дорожное покрытие – асфальт, местами гололед, видимость хорошая. Он двигался по трассе Камаевка-Асино-Первомайское со стороны г. Асино в сторону г. Томска на 17 километре примерно в 300 м. от него, он увидел автомобиль иностранного производства серебристого цвета, который двигался со стороны г. Томска и выехал на встречную полосу движения. Впереди него в попутном направлении двигался автомобиль «RENAULT LOGAN», который увидев, что ему навстречу движется автомобиль, сразу же вывернул руль вправо и пытался уйти от столкновения, но не смог. После столкновения автомобили остановились, он тоже остановился, спросил нужна ли помощь, после чего остался с ними ждать ГИБДД;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от /дата/ в отношении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от /дата/ №, в соответствии с которым, состояние опьянения ФИО1 не установлено;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от /дата/ в отношении ФИО2;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от /дата/ №, согласно которому состояние опьянения ФИО2 не установлено;

- заключением эксперта № от /дата/, из которого следует, что у ФИО6 имеются следующие телесные повреждения: Комплекс установленных телесных повреждений по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от /дата/, в соответствии с которым, у ФИО6 имеются и в совокупности относятся к категории легкого вреда здоровью, как повлекшие временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно).

Согласно карточке водителя от /дата/ – ФИО1, /дата/ года рождения имеет водительское удостоверение №, дата выдачи /дата/, срок действия до /дата/.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, действия ФИО10 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и меры наказания учитываю обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО10, его материальное положение, принимая во внимание также мнение потерпевшей.

Наряду с этим, учитывается, что ранее ФИО10 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения: /дата/ по ст. 12.6 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений считаю возможным назначить ФИО10 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты штрафа в указанный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова



Суд:

Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уланкова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ