Постановление № 5-27/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017Шегарский районный суд (Томская область) - Административное №5-27/2017 с. Мельниково 25 августа 2017 года Судья Шегарского районного суда Томской области, расположенного в <...>, Бахарев Д.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, должностного лица ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нанес побои, причинив физическую боль, но не повлекших последствий потерпевшему, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут у магазина по адресу , ФИО3 нанес ФИО1 три удара кулаком в область лица. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, причиненные ФИО1, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Потерпевший ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов В соответствии со ст. 116 УК РФ (в ред. от 06.07.2016) к уголовно наказуемому деянию относится нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Как следует из примечания к ст. 116 УК РФ под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство. Статьёй 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Из протокола ЖУАП б/н об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у магазина по адресу с. ФИО3 нанес ФИО1 три удара кулаком в область лица. Факт нанесения ФИО3 побоев ФИО1 также подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО2, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО1 обнаружены телесные повреждения, причиненные от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по данному критерию расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Считаю, что доказательств, опровергающих факт нанесения ФИО3 побоев ФИО1, не причинивших вреда здоровью человека при обстоятельствах, изложенных в материалах дела об административном правонарушении, в судебное заседание не представлено. Как следует из административного материала, ФИО1 не относится к числу близких лиц ФИО3, указанных в примечании к ст. 116 УК РФ. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нанёс побои ФИО1 в ходе бытовой ссоры. Побои не были совершены ФИО3 из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Характеризуется ФИО3 по месту жительства удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Исходя из принципа разумности и целесообразности, обстоятельств дела, тяжести совершённого правонарушения, личности виновного, его материального положения, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, КПП 701701001, счет 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, ОКТМО 69658000, вид платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Бахарев Д.В. Суд:Шегарский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Бахарев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |