Решение № 2А-1492/2020 2А-1492/2020~М-1304/2020 М-1304/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-1492/2020

Дело № 2а-1492/20

64RS0044-01-2020-001870-30


Решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Зенковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности налогу на имущество за 2014 год в размере 64 рублей, за 2015 год в размере 73 рублей, за 2016 год в размере 85 рублей, за 2017 год в размере 91 рубля, пени в размере 40 рублей 22 копеек за период с 02 октября 2015 года по 06 октября 2019 года, задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 433 рублей, за 2015 год в размере 433 рублей, за 2016 год в размере 433 рулей, за 2017 год в размере 433 рублей, пени в размере 216 рублей 13 копеек за период с 02 октября 2015 года по 21 августа 2019 года, а всего на сумму 2301 рубль 35 копеек. Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку в добровольном порядке обязанность оплатить налог ответчиком не исполнена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 начислен налог на имущество за 2014 год в размере 64 рублей, за 2015 год в размере 73 рублей, за 2016 год в размере 85 рублей, за 2017 год в размере 91 рубля, пени в размере 40 рублей 22 копеек за период с 02 октября 2015 года по 06 октября 2019 года, земельный налог за 2014 год в размере 433 рублей, за 2015 год в размере 433 рублей, за 2016 год в размере 433 рулей, за 2017 год в размере 433 рублей, пени в размере 216 рублей 13 копеек за период с 02 октября 2015 года по 21 августа 2019 года, а всего на сумму 2301 рубль 35 копеек.

ФИО1 выставлялось требование №15536 от 12 февраля 2019 года, в которых предложено оплатить задолженность до 28 марта 2019 года.

06 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №6 Заводского района г. Саратова вынесено определение об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Саратовской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество, пени с ФИО1

Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, с настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 15 мая 2020 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с иском, ссылаясь на наличие уважительных причин для восстановления баланса интересов государства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока на обращение в суд с исковыми требованиями, поскольку на момент подачи административного искового заявления, срок на обращение в суд истек. Инспекцией в суд представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления без указания причин пропуска срока.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока. При этом следует учесть, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности налогу на имущество за 2014 год в размере 64 рублей, за 2015 год в размере 73 рублей, за 2016 год в размере 85 рублей, за 2017 год в размере 91 рубля, пени в размере 40 рублей 22 копеек за период с 02 октября 2015 года по 06 октября 2019 года, задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 433 рублей, за 2015 год в размере 433 рублей, за 2016 год в размере 433 рулей, за 2017 год в размере 433 рублей, пени в размере 216 рублей 13 копеек за период с 02 октября 2015 года по 21 августа 2019 года, а всего на сумму 2301 рубль 35 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Судья Н.Г.Московских