Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-467/2017 Именем Российской Федерации 13 марта 2017 г. г.Златоуст Челябинской области Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Свиридовой И.Г., при секретаре Шарифуллиной Н.М., с участием истца ФИО1, представителя ГУ ЧРОО ФСС РФ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности. В обоснование заявленных требований истец указала, что со 2 сентября 2013г. по 26 декабря 2016г. на основании трудового договора работала у ответчика продавцом продовольственных товаров. В период с 14.09.2016г. по 26.12.2016г. находилась на лечении в городской больнице № 3 г.Златоуста. Лечебным учреждением ей были выданы листки нетрудоспособности на период лечения, однако ответчик не исполнил обязанность по выплате пособия по временной нетрудоспособности. Поскольку не могла установить место нахождения ответчика, обратилась в ГУ ЧРОО ФСС РФ с заявлением о выплате пособия. ГУ ЧРОО ФСС РФ отказал в выплате пособия в вязи с тем, что у предпринимателя имеются действующие счета в кредитных организациях. Просит взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности за период с 15 сентября 2016г. по 26 декабря 2016г. в размере 29 207 рублей 40 копеек. В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает по основаниям, указанным в иске. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.(л.д.56-60,65-66) Представитель третьего лица ГУ ЧРОО ФСС РФ ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО3 зарегистрирован в качестве действующего индивидуального предпринимателя с 31 августа 2004г. и осуществляет предприниматель-скую деятельность в сфере розничной торговли. (выписка из ЕГРИП л.д.26-27) 2 сентября 2013 года работодатель ИП ФИО3 принял на работу ФИО1 на должность продавца продовольственных товаров. 28 декабря 2016г. трудовой договор между ИП ФИО3 и работником ФИО1 расторгнут по инициативе работника. Что удостоверено записями в трудовой книжке.(л.д.14-20) В период с 15 сентября 2016г. по 26 декабря 2016г. ФИО1 находилась на лечении в ГБУЗ ГБ № 3 г.Златоуста. Период нетрудоспособности удостоверен листками нетрудоспособности, выданными лечебным учреждением (л.д.8-11) ИП ФИО3 зарегистрирован в Филиале № 5 ГУ ЧРОО ФСС РФ в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы за своих работников с 11.08.1999г. (л.д.53) 20 декабря 2016г. ФИО1 обратилась в Филиал № 5 ГУ ЧРОО ФСС РФ с заявлением о выплате пособия по временной нетрудоспособности. Уведомлением от 26.12.2016г. Филиал № 5 ГУ ЧРОО ФСС РФ отказал ФИО1 в выплате пособия в связи с наличием у ИП ФИО3 действующего банковского счета. (л.д.21) Принимая решение по заявлению работника ФИО1, Филиал №5 ГУ ЧРОО ФСС РФ получил сведения о том, что у ИП ФИО3 имеется четыре расчетных счета в кредитных организациях: ПАО КБ «УБРиР», АО «Райфайзенбанк», АО «СМП Банк». При этом на трех счетах имеется картотека, на счете, открытом в АО «Райфайзенбанк» картотека отсутствует. (л.д.32-47) ФИО1 является работником, застрахованным в целях пенсионного обеспечения. Согласно сведениям ГУ УПФР в г.Златоусте, за 2014г., за 2015г заработная плата ФИО1 составила 153 446,67 руб. (л.д.12) На основании п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Федеральный закон № 255-ФЗ от 29.12.2006г.), обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам. В соответствии с п.2 ч.1 ст.2.1 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г., страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности являются индивидуальные предприниматели, производящие выплаты физическим лицам. На основании п.1 ч.1 ст.4.3. Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г. застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение случай временной нетрудоспособности. Согласно п.1 ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г., обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы и выплачивается застрахованным лицам при наступлении заболевания или травмы в период работы по трудовому договору, Застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается в размере 100% среднего заработка (п.1 ч.1 ст.7 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г.) В соответствии с ч.1, ч.8 ст.13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г. назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица. Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы. Согласно ч.1, ч.1.1 ст.14 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г., размер пособия по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности. В случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая. Средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления на 730 суммы начисленного заработка за два календарных года. (ч.3 ст.14 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г. Размер дневного пособия по временной нетрудоспособности, исчисляется путем умножения среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку. (ч.4 ст.14 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г.) Размер пособия по временной нетрудоспособности, определяется путем умножения размера дневного пособия на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности (ч.5 ст.14 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г.) В соответствии с ч.4 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г. в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности застрахованным лицам, осуществляется территориальным органом страховщика. Поскольку в сложившихся правоотношениях по назначению и выплате работнику ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности, наступившей в период работы по трудовому договору с ИП ФИО3, отсутствуют основания, предусмотренные ч.4 ст.13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г., ответчик обязан самостоятельно произвести начисление и выплату ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности. В судебном заседании установлено, что обязанность, возложенную на него законом, по начислению и выплате работнику ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности, работодателем ИП ФИО3, не исполнена. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пособия по временной нетрудоспособности является законным и обоснованным. Производя расчет размера пособия по временной нетрудоспособности за период с 15 сентября 2016г. по 26 декабря 2016г., суд руководствуется требованиями п.1 ч.1 ст.7; ч.1, ч.1.1, ч.3-5 ст.14 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г. Согласно сведениям ГУ УПФР в г.Златоусте средний дневной заработок за два предшествующих календарных года у работника ФИО1 составляет: 153 446,67 руб./730 =210,2 руб. На момент наступления нетрудоспособности ФИО1, величина минимального размера оплаты труда составляла 7 500 рублей (Федеральный закон № 164-ФЗ от 2.06.2016г.) Следовательно средний дневной заработок за два предшествующих календарных года у работника ФИО1, исчисленный из минимального размера оплаты труда составляет: (7500 руб.*24 мес)/730 = 246 руб.58 коп. В силу требований ч.1.1 ст.14 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006г. расчет размера пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 необходимо исчислять исходя из среднедневного заработка ФИО1, рассчитанного из минимального размера оплаты труда. За период нетрудоспособности ФИО1 с 15 сентября 2016г. по 26 декабря 2016г. размере пособия по временной нетрудоспособности составляет: 246 руб.58 коп. * 103 дня * 1,15 (район.коэф.) = 29 207 рублей 40 копеек. Указанная сумма пособия по временной нетрудоспособности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из размера взысканной с ответчика в пользу истца суммы, с ответчика в доход бюджета Златоустовского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 1 076 рублей 22 копейки. Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании пособия по временной нетрудоспособности – удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №, ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО1 пособие по временной нетрудоспособности за период с 15 сентября 2016г. по 26 декабря 2016г. в размере 29 207 (двадцать девять тысяч двести семь) рублей 40 копеек. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №, ОГРНИП №, дата регистрации 31.08.2004г.) в доход бюджета Златоустовского городского округа государственную пошлину в размере 1 076 рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд. Председательствующий И.Г. Свиридова Решение не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ИП Голошов Андрей Викторович (подробнее)Судьи дела:Свиридова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-467/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-467/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-467/2017 |