Постановление № 5-54/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-54/2025

Материал №

УИД №

Поступил в суд 30.01.2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1 А.П. У.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 А. П. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, иностранный паспорт № выдан МВД Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики Узбекистан, ФИО1 А. П. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По истечении разрешённого законом пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента от выезда с территории Российской Федерации уклонился, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 А.П. У. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, подтвердил свое объяснение, согалсно которому указывал, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. На миграционный учет не вставал, патент на право осуществление трудовой деятельности не оформлял, разрешения на временное проживание не оформлял и за оформлением не обращался. В <адрес> проживал по различным адресам, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Имеет при себе документ, удостоверяющий личность. По окончанию разрешенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. В настоящее время имеет возможность купить билет и уехать обратно на родину.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 А.П. У. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 А.П. У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 А.П. У., рапортами инспектора ОИАЗ ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес>, данными АС ЦБДУИГ.

Согласно Федерального закона № 115-ФЗ 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, если иное не предусмотрено законом и международным договором.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистана ФИО1 А.П. У. въехал на территорию Российской Федерации, по истечении разрешенного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента территорию Российской Федерации не покидал.

В судебное заседание ФИО1 А.П. У. не предоставлены документы, подтверждающие законность его нахождения в Российской Федерации в настоящий момент.

Патента на осуществление трудовой деятельности, вида на жительства не оформлял, родственников, проживающих на территории России, не имеет. При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 А.П. У. в установленный нормативными актами срок от выезда с территории России уклонился, тем самым совершил административное правонарушение.

Действия ФИО1 А.П. У. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы России иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО1 А.П. У. правонарушения, данные о личности виновного, принимая во внимание изложенные в ходатайстве начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости выдворения ФИО1 А.П. У. за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 А.П. У. обратился с ходатайством о приведении постановления к немедленному исполнению, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием у него денежных средств на приобретение проездных документов.

Судья не усматривает препятствий для разрешения вышеуказанного ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом наличия у ФИО1 А.П. У. документов, удостоверяющих его личность, его заявления о наличии денежных средств для приобретения проездных документов, суд приходит к убеждению о приведении постановления в части выдворения к немедленному исполнению, после исполнения административного наказания в части административного штрафа.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 А. П. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием данного гражданина в специальном учреждении ГУ МВД России по <адрес> или ином специальном учреждении системы ГУ МВД России по <адрес>, предназначенных для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства подлежащих выдворению за пределы РФ, депортации или реадмисии, на срок, необходимый для исполнения постановления суда в части выдворения, до 90 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого принудительного выезда из Российской Федерации подлежит немедленному исполнению, после исполнения административного наказания в части административного штрафа.

Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на <адрес>

Разъяснить должностному лицу, на которое возложена обязанность исполнения постановления, что в случае, когда документирование выдворяемого лица задерживается либо имеются обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении лица, соответствующее должностное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания лица в специальном учреждении с представлением соответствующих материалов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: №

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1 А.П. У., что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к ответственности в порядке ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 (десяти) суток.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления хранится в материале № Кировского районного суда <адрес>. УИД №