Решение № 2-1830/2019 2-1830/2019~М-1668/2019 М-1668/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1830/2019

57RS0026-01-2019-001861-06 Дело № 2-1830/2019


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при секретаре Савковой А. М.,

с участием помощника прокурора Орловского района Быковской Е. Ю.,

представителя истца - ФИО1, её представителя - адвоката Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2, в лице представителя ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3, ссылаясь на нарушение ответчиком ее прав как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ответчик, как муж её дочери, Дата был зарегистрирован в вышеназванном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, но на данный момент семейные отношения между ними прекращены, брак расторгнут Дата. Однако, добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается, злоупотребляет спиртным напитками, ведет себя агрессивно, нарушает покой и препятствует нормальному проживанию членов её семьи. Просила прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, снять его с регистрационного учета, выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, ее представитель - адвокат Дмитриева Е.С. поддержали заявленные требования, кроме того, просили взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки на момент рассмотрения дела, ответчик в суд не представил, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующих лиц, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора Быковской Е. Ю., указывающей на законность и обоснованность заявленных требований, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные положения предусмотрены ст. 288 ГК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата является собственником жилого дома площадью 283 кв. м по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата (л.д.8,9).

Согласно выписке из домой книги в жилом <адрес>, Дата зарегистрированы: ФИО3, Дата г.р., ФИО4, Дата г.р., ФИО1, Дата г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7).

Дата брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области от Дата (л.д.10,11).

Из пояснения представителя истца, показаний свидетелей ФИО4, ФИО6, следует, что между сторонами сложились крайне неприязненные отношения в связи со злоупотреблением ответчиком спиртными напитками, обязательства по оплате коммунальных услуг, поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, проведению текущего ремонта в отношении спорного жилого помещения ответчик не исполняет.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о невозможности совместного проживания сторон в связи со сложившимися конфликтными отношениями, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника ФИО2 права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено, в связи с чем, ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, соответственно, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание положения пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, суд обращает внимание, что судебное решение об удовлетворении заявленных ФИО2 требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по соответствующему адресу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает, что с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3 из жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем составления судом мотивированного текста решения 17.09.2019.

Председательствующий Ю.А. Худов