Постановление № 5-32/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017

Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 ноября 2017 года город Реутов

Судья Реутовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Аноприевой Е.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №

<данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Однако ФИО2 не уплатил указанный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления этого постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО2 явился, пояснил суду, что не оплатил штраф в предусмотренные законом сроки, в связи с тем, что о данном административном правонарушении ему не было известно, постановление об административном правонарушении не получал, и с постановлением о привлечении его по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ он не согласен.

Несмотря на не признание ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Так, из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок штраф в размере 1500 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, до ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данный штраф ФИО2 не оплачен.

Эта копия постановления согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором была направлена ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» заказным с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ копия этого постановления вернулась отправителю в связи с неудачной попыткой вручения.

Как следует из копии паспорта ФИО2, что он зарегистрирован со ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке инспектора ОГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>, административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей ФИО2 в установленный законом срок не уплатил, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 зарегистрированный по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него постановлением № инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО2 в его совершении.

Довод ФИО2 о том, что он не получал копию постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оно не вступило в законную силу, является несостоятельным, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно пункту 34 которых не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору №, имеющейся на сайте ФГУП «Почта России» в открытом доступе, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО2 заказным почтовым отправлением по адресу места его жительства: ул. по месту дислокации, <адрес>. Данное письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим и принимая во внимание положения ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков в производстве по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу ФИО2 не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о незаконности постановления № от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание, поскольку приведенные обстоятельства не входят в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление должностного лица о назначении административного наказания не обжаловалось ФИО2 в установленном порядке и вступило в законную силу, сведений о его отмене в представленных материалах не содержится и им не представлено, в связи с чем у ФИО2 имелась обязанность по уплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, которую он не исполнил и до настоящего времени.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Поскольку к военнослужащему ФИО2 в соответствии со ст. ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ не могут быть применены административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, то полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством РФ. Административный штраф внести по банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД «Щелковское»); Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН №; КПП: №, Р/СЧ: № в ГУ банка России по ЦФО, БИК: №, ОКАТО: №, ОТКМО: №, КБК:, УИН: №. Наименование платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Реутовский гарнизонный военный суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью вынесшего постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1



Судьи дела:

Какадеев А.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-32/2017
Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-32/2017
Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-32/2017
Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-32/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-32/2017


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ