Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-551/2017

Дело № 2-551/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 05 октября 2017 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Соколовой С.М., при участии представителя истцов ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к администрации муниципального образования поселок Чагода о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования поселок Чагода о включении жилого дома по адресу: <адрес> в наследственную массу и признании права собственности каждого из истцов на 1/2 указанного жилого дома в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, истцы в своём заявлении в адрес суда просили рассмотреть дело без их участия.

От ответчика- администрации муниципального образования поселок Чагода Чагодощенского муниципального района - поступило заявление в котором ответчик просил рассмотреть дело без участия его представителя, с исковыми требованиями согласился.

Суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Заслушав представителя истцов ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок для строительства дома.

Согласно отметке на Решении исполкома Чагодощенского райосовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по <адрес> по праву застройки зарегистрировано за ФИО1 ( см. л.д. 11 об.сторона).

Согласно справке ГП ВО « Череповецтехинвентаризация» от 14.10.2016 года за №собственником домовладения по адресу: <адрес> является ФИО1.

Из кадастрового паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> следует, что сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют, объект числится как ранее учтенный.

Из наследственного дела ФИО1 ( умер ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 48-56) следует, что его наследником является ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти ( л.д. 5) следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО2 её наследниками являются в 1/2 доли сын ФИО4 и в 1/2 доли сын ФИО5.

С учетом вышеуказанного, в составе наследственной массы ФИО2 следует включить жилой дом по адресу: <адрес> и признать право собственности на 1/2 доли указанного жилого дома за каждым в отдельности за ФИО5 и ФИО4.

Так как администрация муниципального образования поселок Чагода освобождена от уплаты государственной пошлины, следует возвратить из казны Чагодощенского муниципального района ФИО4 уплаченную им государственную пошлину в размере 3 016 рублей 25 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить:

Включить в состав наследственной массы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу : <адрес>;

Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> за ФИО4,

Признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> за ФИО5.

Возвратить из казны Чагодощенского муниципального района ФИО4 уплаченную им государственную пошлину в размере 3 016 рублей 25 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 10 октября 2017 года

Судья А.Г. Кузнецов