Приговор № 1-31/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-31/2018Дело № 1-31/2018 именем Российской Федерации 23 июля 2018 года пгт Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никитиной А.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан Горожанкиной Л.Г. подсудимой ФИО1 защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . ., при секретаре Саттаровой О.В., а также потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, . . ., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, Подсудимая ФИО1 . . ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в салоне автомобиля автомобиль . . ., принадлежащего Потерпевший №1 по адресу: . . .», умышленно, тайно похитила находящиеся на переднем пассажирском сиденье автомобиля денежные средства в размере . . ., принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб. В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник Прончатова С.Н. поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель Горожанкина Л.Г., а также потерпевший Потерпевший №1 выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Подсудимая ФИО1 не судима, по месту жительства и по месту регистрации, а также участковым УП ОМВД по Аксубаевскому району ФИО2 характеризуется отрицательно, по месту временного проживания характеризуется посредственно. В соответствии с пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с пунктом 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, суд не находит. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления средней тяжести, иные данные о личности виновной, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - свидетельство о регистрации . . . . . . от . . ., водительское удостоверение . . . от . . . на имя Потерпевший №1, страховой полис . . . обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от . . ., автомобиль . . . оставить у потерпевшего Потерпевший №1; - расписку Потерпевший №1 о возмещении имущественного вреда ФИО1 оставить при уголовном деле на весь срок хранения дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Председательствующий: подпись. Копия верна: судья А.В. Никитина Суд:Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Никитина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |