Решение № 2-130/2024 2-130/2024(2-755/2023;)~М-700/2023 2-755/2023 М-700/2023 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-130/2024

УИД: 16RS0012-01-2023-001021-89

Дело № 2-130/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 26 апреля 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании родственных отношений, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании родственных отношений, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти имеются наследники по закону ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9

В ходе сбора документов с целью принятия наследства установлено, что в личных документах имеются ошибки, которые не позволяют установить факт родственных отношений с наследодателем.

При жизни ФИО5 принадлежало имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в похозяйственной книги № Набережно-Морквашского сельского поселения, период ведения 1997-2001 гг., и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером. №, общей площадью 29,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

После смерти наследодателя, истцы и другие наследники фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом после смерти наследодателя, бережно хранят как память о наследодателе семейные фотографии, а также иное имущество, которое напоминает им о наследодателе. На земельном участке выращивают овощи и фрукты, несут расходы по его содержанию, а также осуществляли похороны наследодателя.

В связи с чем просят установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5 установив, что ФИО1 является двоюродным братом по отношению к умершему ФИО5, установить факт родственных отношений между ФИО10 и ФИО5 установив, что она является тетей по отношению к умершему ФИО5, установить факт родственных отношени, между ФИО3 и ФИО5, установив, что ФИО3 является двоюродным братом по отношению к умершему ФИО5, установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5 установив, что ФИО4 является двоюродным братом по отношению к умершему ФИО5

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО5. по праву представления после смерти своей матери ФИО11, признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО5 по праву представления после смерти своего отца ФИО12, признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО5 по праву представления после смерти своего отца ФИО13

Признать за ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, право собственности по 1/8 доле каждому на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО5

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО14

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО15

Истцы ФИО2, ФИО1 и их представитель ФИО16 в судебном заседании уточнили исковые требования в части признания ФИО2 двоюродной сестрой ФИО5, в остальном исковые требования оставили без изменения.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО17 в судебном заседании исковые требования признал.

Третьи лица ФИО6, ФИО14 в судебном заседании в удовлетворении иска не возражали.

Третьи лица - представитель Исполнительного комитета Набережно-Морквашского сельского поселения, ФИО8, ФИО7, ФИО9 нотариус ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай сети можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО18 был заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу- ФИО19, жене - Афанасьева (т. 1 л.д. 22).

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5. В графе отец указан ФИО5, в графе мать - ФИО20 (т. 1 л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО18. В графе отец указан - ФИО21, в графе мать - ФИО22 (т. 1 л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО20, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 24).

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. В графе мать указана ФИО11, в графе отец - ФИО23 (т. 1 л. д. 17).

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ года родилась ФИО18. В графе мать указана ФИО24, в графе отец - ФИО21 (т.1 л.д.21).

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО23 и ФИО18, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО25, жене - Федотова (т. 1 л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 18).

Таким образом, родство между ФИО1 и умершим ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, согласно которому мамой ФИО1 является ФИО25 ФИО26, отцом которой согласно ее свидетельству о рождении является: ФИО21, а матерью является ФИО24, свидетельством о рождении наследодателя, согласно которому матерью наследодателя является: ФИО27- т.е. тетя истца, свидетельством о браке ФИО18 и ФИО5, свидетельством о рождении ФИО28, согласно которому ее отцом является также ФИО29, а матерью является ФИО22, где фамилия матери как ФИО22 указана ошибочно. Правильное написание фамилии матери ФИО20 -ФИО24-.

Указанные выше обстоятельства подтверждают, что ФИО26 (мама истца-Федоров С.И.) и ФИО27 (мама наследодателя) являются родными (единокровными) сестрами, в связи с чем родство ФИО1 с наследодателем подтверждается.

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5 (т. 1 л.д. 49).

При этом по всем личным документам он значился как ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 25).

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5. В графе отец указан ФИО5, в графе мать - ФИО20 (т. 1 л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 59).

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО30. В графе отец указан - ФИО31, в графе мать - ФИО32 (т. 1 л.д. 50).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4. В графе отец указан ФИО13, в графе мать указана ФИО33 (т. 1 л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО34 был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО35, жене - ФИО35 (т. 1 л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО36. В графе отец указан - ФИО21, в графе мать - ФИО24 (т. 1 л.д. 57).

Таким образом, ФИО4 является двоюродным братом по отношению к наследодателю и его наследником по праву представления после смерти своего отца ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 при жизни являлся родным братом мамы ФИО41, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО36 и свидетельством о рождении ФИО28.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении. В графе отец указан ФИО30, в графе мать - ФИО37 (т. 1 л.д. 31).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 (т. 1 л.д. 32).

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО38. В графе отец - прочерк, в графе мать - ФИО10 (т. 1 л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО39 и ФИО38 был заключен брак, после регистрации присвоены фамилии: мужу - Калмыков, жене - ФИО40 (т.1 л.д. 28).

ФИО2 является двоюродной сестрой по отношению к Наследодателю и наследницей после смерти ФИО5 по праву представления после смерти своей мамы - ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь являлась родной тетей ФИО41, т.е. неполнородной (по линии матери) сестрой ФИО5 - отца ФИО41, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 IV-КБ № от 21 ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении ФИО10 П-РЛ №. Однако при внесении в свидетельство о рождении анкетных данных отца ФИО10 в графе отец допущена грамматическая ошибка относительно в написания имени ее отца, его имя указано как: Афанасий вместо правильного написания Афонасий, а в свидетельстве о рождении ФИО41 также допущена грамматическая ошибка при написании фамилии и отчества отца, его отец указан как ФИО5 вместо правильного написания: ФИО5.

По этой причине при заполнении анкетных данных в свидетельстве о рождении ФИО41 в его фамилии была допущена грамматическая ошибка, его фамилия указана как ФИО19 вместо правильного написания ФИО19, однако нотариусом ФИО15 факт родственных отношений между ФИО10 и Наследодателем были установлены и открыто наследственное дело.

ФИО10 при жизни в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО15 с заявлением об открытии наследственного дела после смерти ФИО5, на основании заявления ФИО10 нотариусом было открыто наследственное дело № № г., однако выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5 матери нотариус отказала, т.к. права на наследственное имущество наследодатель при жизни не зарегистрировал.

Подтверждением о том, что ФИО2 приняла наследство после смерти своей матери ФИО10, является открытое по ее заявлению наследственное дело №, дело открыто нотариусом Нотариальной палаты Республики Татарстан Верхнеуслонского нотариального округа РТ ФИО42

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО43 ЕН.А.. В графе отец указан ФИО30, в графе мать ФИО44, что подтверждается свидетельством о рождении (т. 1 л.д. 37).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 (т. 1 л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3. В графе отец указан ФИО12, в графе мать - ФИО45 (т. 1 л.д. 36).

Таким образом, ФИО3 является двоюродным братом наследодателя и наследником после его смерти по праву представления после смерти своего отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 являлся дядей по отношению к наследодателю, что фактически подтверждается свидетельством о рождении ФИО12, П-РЛ №, и свидетельством о рождении ФИО5 №, в анкетных данных которого допущена грамматическая ошибка при написании его отчества. Однако, родство между братьями ФИО5 и ФИО12 документально не подтверждается по причине допущенной грамматической ошибкой при внесении сведений в акт гражданского состояния (свидетельство о рождении) ФИО12 относительно его анкетных данных и анкетных данных его родителей, а также внесения сведений в акт гражданского состояния (свидетельство о рождении) ФИО5 относительно его анкетных данных и анкетных данных его родителей, так в свидетельстве о рождении ФИО5 в графе отец фамилия и отчество отца ФИО5 указаны как ФИО30, а у ФИО12 как ФИО30-, в место правильного написания ФИО30, т.е через букву -о-, кроме того, в графе мать у ФИО12 анкетные данные матери указаны как ФИО44 вместо правильного написания -ФИО37.

О том, что фамилия матери ФИО12 в его свидетельстве о рождении указана ошибочно, подтверждается тем, что ФИО30 состоял в браке с ФИО37 у которых было два сына, А.А. и Н.А..

Родство между братьями подтверждается их свидетельствами о рождении, где совпадают анкетные данные их отца и имя отчество матери, а также свидетельством о рождении ФИО5 и его личными документами, среди которых: талон вкладыш к удостоверению, удостоверение №, трудовой книжкой ФИО5, удостоверением №, свидетельством о рождении ФИО5, военным билетом ФИО5, свидетельством о рождении ФИО30.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителям для оформления прав на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ошибки, допущенные в документах, подтверждающих их родство, являются опиской, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истцов о признании родственных отношений в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО5 при жизни принадлежало имущество в виде: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в похозяйственной книги № Набережно-Морквашского сельского поселения, период ведения 1997-2001 гг., и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером. №, общей площадью 29,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО46.

После смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ наследников первой очереди не имелось, истцы и другие наследники фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом.

Однако, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением об открытии наследства обратились только ФИО10 и ФИО6, остальные наследники к нотариусу в установленный срок не обратились, поскольку ими были утеряны часть личных документов, подтверждающих родство с наследодателем.

Согласно сведениям нотариуса, наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: дочь ФИО14,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 105).

Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 106).

Согласно информации нотариуса Верхнеуслонского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (т. 1 л.д. 107).

Из ответа нотариуса следует, что лицом, принявшим наследство после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4. Лицами, принявшими наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО10 и ФИО6 (т. 1 л.д. 109).

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником по завещанию после смерти ФИО10 является ФИО2. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1324 кв.м. по адресу: <адрес> и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 154-194).

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились ФИО2 и ФИО6 (т. 1 л.д. 196-254).

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником ФИО13 является сын ФИО4. Наследственное имущество состоит из земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> и денежного вклада ( т. 2 л.д.1-30).

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2758,53 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также о наличии жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 29,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Сведения о правообладателях отсутствуют (т. 1 л.д.98-103).

В похозяйственных книгах Набережно-Морквашского сельского поселения за период ведения с 1997 по 2006 годы записи на домовладение по адресу: <адрес> отсутствуют. Имеются записи за данный период на имя ФИО5. В похозяйственных книгах Набережно-Морквашского сельского поселения за период ведения с 2007 по 2011 год, с 2012 по 2016 год имеются сведения о наличии у ФИО5 земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.112-135).

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать родственные отношения между ФИО1 (паспорт №) и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными братьями.

Признать родственные отношения между ФИО2 (паспорт №) и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными братом и сестрой.

Признать родственные отношения между ФИО3 (паспорт №) и ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными братьями.

Признать родственные отношения между ФИО4 (паспорт №) и ФИО47, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными братьями.

Признать ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт №) принявшими наследство после смерти ФИО5, умершего 14 ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт (паспорт №) право собственности по 1/8 доле за каждым на наследственное имущество в виде объектов недвижимости: земельный участок кадастровым номером №, общей площадью 2759 кв.м, назначение: ведение личного подсобного хозяйства, категория: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> и жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 мая 2024 года.

Председательствующий: О.М. Тюфтина