Решение № 2-1980/2017 2-1980/2017~М-1754/2017 М-1754/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1980/2017

Дело № 2-1980/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Балакиревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском, ФИО2, к ФИО3, к ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

В обосновании исковых требований указала, что на основании договора социального найма ее мать –ФИО5 являлась нанимателем 2-х квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В квартире зарегистрированы: истец ФИО1, ответчик ФИО2 и ее дети- ответчики ФИО3 и ФИО4

Дети истца ФИО6, <дата> года рождения и ФИО7, <дата> года рождения, были зарегистрирован по ее месту жительства с момента рождения.

При жизни ее матери, она ежемесячно передавала ей денежные средства для оплаты коммунальных платежей за ее долю.

Мать истца ФИО5, умерла 27.07.2016 года.

Истец просит определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг за содержание и ремонт жилья, отопление централизованное, холодное водоснабжение, канализированние, горячее водоснабжение, вызов и захоронение мусора, начисляемых за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебное заседание не явился ответчик ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ЗАО «УК «ДомСервис».

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Истец ФИО1 на иске настаивала. Доводы, изложенные в иске, полностью подтвердила и поддержала. Просила определить раздельный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и квартплаты в жилом помещении по адресу: <адрес>, а именно, чтобы она уплачивала ? долю от начисленных платежей за себя и своего сына ФИО27 <дата>., за сына ФИО28, <дата>., ответчики ФИО8 и ФИО3 оплачивают за себя 2/3 доли от начисленных платежей, а ответчик ФИО4 будет оплачивать 1/6 долю от начисленных платежей данной квартиры. У них имеется задолженность по оплате квартплате и в последние чтобы не было ни у кого претензий.

Ответчик ФИО2 иск признала полностью, согласна на раздельную оплату жилищно-коммунальных услуг, она со своим сыном Максимом будет оплачивать совместно платежи в размере 2/3 долей, а дочь ФИО4 будет оплачивать за себя 1/6 долю. Признание иска является добровольным.

Ответчик ФИО4 исковые требования полностью признала. Показания ФИО2 поддержала. Иск признает добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Судом ответчикам ФИО4 и ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил принять признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО9 (доверенность л.д.25) по существу иска не возражала, но просила учесть, что ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом, они работают на основании сведений, предоставляемых УК «Дом Сервис», и выдавать отдельные квитанции нет возможности. Возражений не имеет, так как это не противоречит закону.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО2 и ее дети- ответчики ФИО3 и ФИО4 Дети истца ФИО6, <дата> рождения и ФИО7, <дата> рождения, были зарегистрирован по ее месту жительства с момента рождения, что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д.7).

Пункт 2 статьи 1 ЖК РФ предусматривает, что граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным, произвести раздел по оплате жилищно-коммунальных услуг и за жилое помещение.

В соответствии с. ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе и поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Суд считает, что ответчики с учетом регистрации в указанном жилом помещении должны самостоятельно нести обязанность по оплате платежей, которые начисляются по потреблению, на зарегистрированных в нем лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Кроме признания иска ответчиком, изложенные истцом обстоятельства подтверждаются: копией паспорта (л.д.6), копией выписки из домовой книги (л.д.7), копией квитанции (л.д.8), копиями свидетельств о рождении (л.д.9, л.д.10), копией свидетельства о смерти (л.д.11).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 требования.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуги - удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, начисляемых за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом:

ФИО1 оплачивает 1/2 долю от всех начислений, указанных в квитанции по оплате коммунальных платежей за себя и своего сына ФИО6, <дата>р., и за сына ФИО7, <дата>.;

ФИО2 и ФИО3 оплачивают за себя 2/3 долю от всех начислений, указанных в квитанции по оплате коммунальных платежей.

ФИО4 оплачивает 1/6 от всех начислений, указанных в квитанции по оплате коммунальных платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 октября 2017 года.

Судья: подпись З.В. Шиканова