Постановление № 5-1053/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 5-1053/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2021 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

23.07.2021 УУП ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 23.07.2021 года в 16 часов 15 минут ФИО1 находилась в общественном месте, а именно в районе второго подъезда по адресу: <...>, с признаками состояния алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запаха алкоголя изо рта, резком изменении окраски кожных покровов лица, тем самым нарушая общественный порядок. В соответствии со ст.13 ч.1 п.4 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «ТОНД № 1» Ефремовского филиала по адресу: <...>,, где она в кабинете врача отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения, ФИО1 23.07.2021 была административно задержана в 16 час. 50 минут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, указанного в протоколе об административном правонарушении № от 23.07.2021 признала частично, не оспаривая установленный в нем факт правонарушения. Указала, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства имели место быть и она действительно была в состоянии алкогольного опьянения, однако сотрудников полиции она вызвала лично, поскольку её соседку избивал муж, хотела соседке помочь. Пояснила, что после составления сотрудником полиции протокола, она не пожелала в нем расписываться и писать какие либо объяснения, поскольку была расстроена из-за данной ситуации. Замечаний по оглашенному материалу не имеет. Имеющийся административный штраф по ст.19.13. КоАП РФ в размере 1000 рублей не оплатила. Просил проявить снисхождение, указав, что такого больше не повториться.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами,воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угрозаприменения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением имслужебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо её пояснений в судебном заседании, и частичного признания вины, подтверждается также: рапортом УУП ОУУПи ПДН МОМВД России «Ефремовский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 23.07.2021, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.07.2021, протоколом № об административном задержании от 23.07.2021, актом № от 23.07.2021 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, протоколом об административном правонарушении № от 24.07.2021 в котором указано о том, что ФИО1 от подписи и объяснения отказалась.

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Доводы ФИО1 приведенные в судебном заседании не исключают её вину в совершении установленного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемой к административной ответственности, которая удовлетворительно характеризуется УУП МОМВД России «Ефремовский», учитывая отношение ФИО1 к содеянному, считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Назначенное административное наказание в виде административного штрафа будет отвечать целям и задачам административного наказания.

В силу 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, <...>; ИНН <***>, КПП 711301001, БИК 017003983, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 70714000, р/с <***>. Штраф МОМВД России «Ефремовский».

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева