Решение № 2-1191/2017 2-1191/2017~М-816/2017 М-816/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1191/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Стороженко Н.С.

При секретаре Лобач Л.П.

Ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шпаковский районный суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк представил ответчику кредит в сумме - под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимисяпроцентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.4 Условий кредитования.

Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору..»

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 954 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1064 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере: -.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет -. из них: просроченная ссуда -., просроченные проценты -., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возвраты задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере -., в также сумму уплаченной государственной пошлины в размере -.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.(л.д.9).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил суду, что действительно с ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) и предоставлен кредит в сумме - под 29.9 % годовых, на срок 60 месяцев, по которому он произвел несколько платежей, однако из-за состояния здоровья и трудного материального положения, не мог производить платежи по кредиту своевременно и в полном объеме. Платежи ФИО1 производил по мере возможности и в суммах, которыми располагал. Задолженность по кредиту ФИО1 не признает, так как нечем ее погашать.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк представил ответчику кредит в сумме -. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. (л.д.11-23)

Факт предоставления суммы кредита ответчику ФИО1 подтверждается выпиской по счету. (л.д.7-8).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимисяпроцентами.

Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору»

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Получатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставил подпись о том, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита ознакомлен и согласен.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.4 Условий кредитования.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Так на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 954 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1064 дня.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. (л.д. 24)

Однако данное требование ответчик не выполнил.

За период пользования кредитом ответчик произвел выплату в размере: -. (л.д. 5)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет -. из них: просроченная ссуда -., просроченные проценты -., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -., что подтверждается расчетом задолженности.

Данный расчет судом проверен и считает арифметически верным.

В судебном заседании ответчиком представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -. внесенные им платежи в период рассмотрения данного иска согласно которых были произведены платежи в счет погашения кредитной задолженности. (л.д. 53)

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом с учетом произведенных платежей по кредитной задолженности составила -. и которую суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от 13.04. 2017 (л.д.36-37)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере -.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 - отказать.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере -.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья Н.С. Стороженко