Решение № 2-577/2018 2-577/2018 ~ М-485/2018 М-485/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-577/2018

2-577/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 24 мая 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Башариной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 05 марта 2018 года между ними был заключен договор займа денежных средств, по которому займодавец передал заемщику займ в размере 750 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты в установленный договором срок – 05 сентября 2018 года. Сторонами было согласовано также условие о том, что за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 7% от суммы займа ежемесячно. 17 апреля истцом ответчику было направлено письмо с просьбой о досрочном возврате суммы займа, однако денежные средства ему возвращены не были.

Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 05 марта 2018 года в сумме 802 541 рубль 71 копейку, в том числе: сумму основного долга - 750 000 рублей, сумму процентов -52 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 41 рубль 71 копейка, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 225 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской, письменных возражений не представил.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплатить проценты.

В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, 05 марта 2018 года между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты в установленный договором срок – 05 сентября 2018 года. Сторонами было согласовано также условие о том, что за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 7% от суммы займа ежемесячно (пункт 3.1 договора). Если займодавец отказывается от ежемесячного вознаграждения, сумма займа будет автоматически реинвестирована из расчета 7% в месяц (пункт 3.3 договора). При желании займодавца вернуть сумму займа досрочно он должен предупредить заемщика не менее, чем за 30 календарных дней в письменной форме.

Факт получения ФИО2 денежных средств подтверждается договором.

Требование истца о досрочном возврате денежных средств ответчиком не исполнено.

Размер задолженности, включая основной долг – 750 000 рублей, проценты за пользование займом – 52 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 15 апреля 2018 года по 18 апреля 2018 года исходя из суммы 52 500 рублей) – 41 рубль 71 копейка, подтвержден расчетом истца и составляет 802 541 рубль 71 копейка.

Суд соглашается с предложенным расчетом, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям договора займа от 05 сентября 2018 года.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

ФИО1 при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 11 225 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, ФИО1 понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, которые суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в разумных пределах в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 05 марта 2018 года в размере 802 541 рубль 71 копейку, в том числе: сумму основного долга - 750 000 рублей, сумму процентов -52 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 41 рубль 71 копейка, расходы по оплате услуг представителя – 3000 рублей, по оплате госпошлины – 11 225 рублей, а всего 816 766 (восемьсот шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 71 копейку.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова.