Решение № 2-776/2019 2-776/2019~М-749/2019 М-749/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-776/2019

Дело № 2-776/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2019 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии, в обоснование требований указав, что она воспитывала сына инвалида детства второй группы 10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2013 году её муж ФИО3, согласно ФЗ-400 «О страховых пенсиях» оформил на свое имя страховую пенсию, как одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет. В мае 2018 года ФИО3 была назначена пенсия в связи с достижением пенсионного возраста, и он прекратил получать страховую пенсию. Поэтому у нее появилось право на льготную досрочную страховую пенсию, как матери ребенка инвалида, вместо отца. Она обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей страховой пенсии. Ответом от 31.07.2019 года ей было отказано в назначении страховой пенсии, так как данная пенсия уже назначена другому родителю ФИО3, который от данной пенсии не отказался. Фактически отец уже не получает страховую пенсию, но написать заявление в УПФР об отказе от неё не хочет, чем нарушаются её права, как матери, воспитавшей сына инвалида совместно с отцом. Она не имеет возможности оформить страховую пенсию.

Истец просит на основании ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за ней право на получение страховой пенсии по основанию п.1 ч.1 ст.32 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» как родителю инвалида с детства, воспитавшему его до достижения им возраста 8 лет.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала, суду пояснила, что они с ФИО3 договорились о том, что ФИО3 будет получать данную пенсию до своей пенсии, но ФИО3 употребляет алкоголь. ФИО3 ездил в пенсионный орган, но писал ли заявление об отказе и на переход на другой вид пенсии, ей не известно.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленный отзыв, согласно которому ФИО3 до настоящего времени получает пенсию, как родитель ребенка инвалида. ФИО3 мог перейти на пенсию по старости, но заявление не подавал. Переход осуществляется только на основании заявления получателя, а назначение истцу данной пенсии невозможно, поскольку её получает ФИО3.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в страховой стаж также засчитываются иные периоды, к которым отнесены, в том числе, периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по указанному основанию возникает у одного из родителей ребенка-инвалида с детства, воспитавшего его до достижения 8 лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью 11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. На основании свидетельства об установлении отцовства ФИО3 признан отцом 12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 В соответствии со справкой Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области №984 от 18.06.2018 г. ФИО1 воспитала до восьмилетнего возраста ребенка-инвалида 13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа на обращение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) следует, что при наличии у инвалида с детства обоих родителей право на досрочную страховую пенсию в связи с его воспитанием до восьми лет будет иметь только один из родителей. В связи с этим необходимо, чтобы родитель, обратившийся за назначением пенсии, подтвердил факт воспитания ребенка инвалида (инвалида с детства) в отсутствие другого родителя, либо факт, что другому родителю не была ранее назначена пенсия в связи с воспитанием того же ребенка.

Истцом указано, что отец ребенка-инвалида – ФИО3 оформил на свое имя страховую пенсию как родитель ребенка-инвалида с детства. Данный довод подтверждается справкой пенсионного органа, из которой следует, что ФИО3 до настоящего времени является получателем пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ, которая была назначена с 6 июня 2013 года.

Таким образом, при установлении факта того, что ФИО3 получает данный вид страховой пенсии, назначение и получение этой же пенсии ФИО1 исключено.

Исковые требования удовлетворению не подлежат, так как у ФИО1 отсутствует право на назначение пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ ввиду её получения другим родителем.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 8 декабря 2019 года.

СУДЬЯ: подпись