Решение № 2-1777/2018 2-1777/2018~М-1629/2018 М-1629/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1777/2018

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2-1777/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение Новокубанского района о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение Новокубанского района о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит: признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 109,1 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером № . . . площадью 1640 кв.м., со следующими координатами узловых и поворотных точек: № . . . находящихся по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>; исключить из числа собственников на данное недвижимое имущество ФИО2; считать данное решение основанием для постановки на кадастровый учет.

В обоснование заявленных требований указано, что супруг истца – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 после смерти супруга ФИО2 обратилась к нотариусу.

После смерти супруга открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в г. Новокубанске, <адрес>. Истец продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. Она обратилась к кадастровому инженеру о проведении межевых работ на земельный участок и жилой дом. Заключением кадастрового инженера были установлены границы с координатами узловых и поворотных точек земельного участка.

Нотариусом было выдано уведомление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как нет документов подтверждающих право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец фактически приняла наследство, вступила во владение им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные и иные расходы.

В судебное заседание стороны не явились. От имени истца в суд представлено заявление, содержащие ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От имени представителя ответчика поступило аналогичное заявление, содержащие признание иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон с учетом требований ст. ст. 29, 35, 167 ГПК РФ, принимая во внимание заявления сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наряду с признанием представителем ответчика иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 109,1 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером № . . ., площадью 1640 кв.м., со следующими координатами узловых и поворотных точек: № . . . находящихся по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>.

Исключить из числа собственников на данное недвижимое имущество ФИО2.

Считать данное решение основанием для постановки на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новокубанский районный суд в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Новокубанского г/поселения (подробнее)

Судьи дела:

Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)