Решение № 2-49/2019 2-49/2019(2-992/2018;)~М1117/2018 2-992/2018 М1117/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-49/2019Черняховский городской суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-49/2019 Именем Российской Федерации 21 января 2019 года г.Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Ефременковой В.В., при секретаре Глушцовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился с исковыми требованиями к ФИО4, указав, что 15 сентября 2018 года между ним и ФИО6 заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в сумме 115 000 рублей, а ФИО6 обязался возвратить долг до 15.11.2018 года. По условиям договора ФИО6 в случае не возврата в установленный срок денежных средств обязался оплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Денежные средства ФИО6 не вернул, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме 115 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования. Дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчику ФИО6 направлялось судебное извещение по имеющемуся в материалах дела адресу, являющемуся местом регистрации ответчика, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Со стороны суда были предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает ответчика ФИО6 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как установлено судом 15 сентября 2018 года между ФИО2 и ФИО6 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ФИО6 15 июля 2018 года денежные средства в сумме 115 000 рублей. ФИО6 обязался возвратить денежные средства в срок до 15.11.2018 года. В случае если заемщик, не возвратит в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ ( п.2). Договор удостоверен нотариусом Гвардейского нотариального округа ФИО5 Истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представил суду доказательства, с достоверностью подтверждающие передачу денежных средств. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа предоставлено не было, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства. Ответчиком в судебном заседании данный расчет задолженности по договору не оспорен. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 115 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1559 рублей 59 копеек (115 000х66х7.5%/365). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО10 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО2 ФИО12 денежные средства по договору займа в сумме 115 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1559 рублей 59 копеек, возврат госпошлины в сумме 3 600 рублей, всего 120 159 рублей 59 копеек. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья В.В. Ефременкова Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года. Судья В.В. Ефременкова Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ефременкова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-49/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-49/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |