Приговор № 1-521/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-521/2017К делу № именем Российской Федерации г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Арестова Н.А. при секретере ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г.Краснодара Криушиной Л.В., подсудимого ФИО2, защитника Кириченко С.Н., предоставившего ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, 23.09.2016г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, определив в качестве предмета преступного посягательства продукцию, находящуюся в торговом помещении, принадлежащую ФИО3, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения похищенного в свою пользу, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к торговому павильону, после чего разбил окно рукой и незаконно проник в торговое помещение павильона, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО3: одна упаковка чипсов «Lays» объемом 225 граммов стоимостью <данные изъяты> сушка челночок, одна упаковка весом 200 грамм, стоимостью <данные изъяты>; сушка глазированная, три упаковки весом 200 грамм, стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью 78 рублей; сушка с маком, две упаковки весом 200 грамм, стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты>; пряники с какао марки «Сласта», одна упаковка весом 350 грамм, стоимостью <данные изъяты>; две упаковки влажных салфеток марки «Каждый день» по 20 штук в каждой, стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью 28 рублей; одна упаковка растворимого напитка -горячий шоколад марки «LaFesta», 10 пакетиков в упаковке, стоимостью <данные изъяты>; одна упаковка натурального растворимого кофе «Принц лебо» весом 100 грамм, стоимостью <данные изъяты>; три упаковки растворимого кофе марки « Nescafe» по 20 пакетиков в каждой, стоимостью <данные изъяты>, каждая, общей стоимостью <данные изъяты>; упаковка растворимого кофе «Мае Coffee» 100 пакетиков, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Затем ФИО2 с похищенным имуществом пытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свои преступные намерения до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны ООО «Нева-Охрана». При ознакомлении ФИО2 с материалами дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется телефонограмма, в которой потерпевшая просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий материального и морального характера не имеет, просит назначить минимальное наказание. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение - умышленное действие лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, мнение потерпевшей о смягчении наказания. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ без дополнительных наказаний. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании которой с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении ФИО2– подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю. Вещественные доказательства по делу: одна упаковка чипсов «Lays» объемом 225 граммов стоимостью <данные изъяты>; сушка челночок, одна упаковка весом 200 грамм; сушка глазированная, три упаковки весом 200 грамм; сушка с маком, две упаковки весом 200 грамм; пряники с какао марки «Сласта»; две упаковки влажных салфеток марки «Каждый день» по 20 штук в каждой; одна упаковка растворимого напитка -горячий шоколад марки «LaFesta», 10 пакетиков в упаковке; одна упаковка натурального растворимого кофе «Принц лебо» весом 100 грамм; три упаковки растворимого кофе марки « Nescafe» по 20 пакетиков в каждой; упаковка растворимого кофе «Мае Coffee» 100 пакетиков, считать переданными по принадлежности ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Советского районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Арестов Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |