Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-336/2017

Дело №2-336/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«4» декабря 2017 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на следующее.

В его собственности имеется земельный участок расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером № категория земель земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства(свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ). Указанный земельный участок он получил в наследство по завещанию после смерти матери(свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ) После регистрации земельного участка он решил построить на нем жилой дом. В 2017 году строительство дома было завершено. Для регистрации своего права на указанный дом он обратился к кадастровому инженеру для подготовки технического плана здания и постановки его на учет в государственный кадастр недвижимости. На момент начала строительства дома, разрешение не требовалось. Однако с изменениями законодательства требования изменились. После подготовки документов он обратился на прием в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес>, однако ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд для признания за ним права собственности на здание, назначение жилой дом, 2017 года постройки, площадью 98,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился в своем письменном заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Троицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу <адрес>, право собственности на здание, назначение жилой дом, 2017 года постройки, площадью 98,8 кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А.Пономарёв