Решение № 2-2699/2021 2-2699/2021~М-1918/2021 М-1918/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2699/2021

66RS0006-01-2021-001857-12

2-2699/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., прокурора Усова П. В., при секретаре Богдановой Ю. А., с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3 ича, < дд.мм.гггг > года рождения, указав, что с 12.09.2005 на основании договора дарения, заключенного с ФИО3, является собственником квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. ФИО3 по настоящее время зарегистрирован в указанной квартире. Ввиду намерения продать квартиру необходимо снять ФИО3 с регистрационного учета.

05.03.2015 в 09:30 часов, в день своего рождения, ФИО3 вышел из дома по вышеуказанному адресу, что зафиксировала камера видеонаблюдения ТСЖ «Замятина, 36», и больше домой не вернулся. В этой связи обратился в Отдел полиции №14 УМВД России по г. Екатеринбургу с заявлением о розыске ФИО3 До настоящего времени ФИО3 находится в розыске как лицо, пропавшее без вести. С 05.03.2015 прошло более шести лет, однако каких-либо сведений о местонахождении ФИО3 не имеется. Между тем, последнее время перед своим исчезновением в поведении ФИО3 сам, а также его сестра С.Е.И. замечали некоторые отклонения: периодически, но часто стал обращаться к обоим на «Вы», не узнавал.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленное требование поддержал, в его обоснование суду пояснил, что ФИО3 ушел из дома 05.03.2016, телефона у не было, пришел к нему 06.03.2016, дверь открыл ключом, его дома не было. 09.03.2016 подал заявление о розыске. Искал дядю в доме престарелых, несколько раз ездил на опознания. Единственным близким родственником ФИО3 является сестра С.Е.И. Жена ФИО3 умерла более 40 лет назад, детей у него не было. ФИО3 проживал один, но часто навещал его и помогал ему по хозяйству. Он с 1990-х годов не работал, находился на пенсии. Примерно с 2014 года отмечали у ФИО3 проблемы с памятью: не всегда узнавал, начал приносить вещи с помойки. Раньше ФИО3 никогда из дома не уходил и не терялся. Документы ФИО3: паспорт и страховое свидетельство – остались у него дома.

Представитель заинтересованного лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №23 – ФИО2 против удовлетворения заявленного требования не возражала.

Представитель заинтересованного лица Отдела полиции №14 УМВД России по г. Екатеринбургу судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 96), о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения заявителя, представителя заинтересованного лица, прокурора суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагающего возможным признать ФИО3 безвестно отсутствующим, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия его с регистрационного учета по адресу: < адрес >.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.05.2021, ФИО1 является собственником квартиры < адрес > на основании договора дарения от 17.08.2005, заключенного им с ФИО3 (л. <...>).

По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 26.05.2021, справки МКУ «Центр муниципальных услуг» от 17.08.2005 и выписки из поквартирной карточки, по адресу: < адрес > – зарегистрирован только ФИО3 с 08.08.1978 (л. <...>, 91-92).

В соответствии с подп. «г» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ФИО3 безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение.

Согласно сообщениям Отдела полиции №14 УМВД России по г. Екатеринбургу от 08.04.2021, 17.05.2021 и 27.05.2021, с 12.05.2015 по настоящее время ФИО3 находится в розыске за ОУР ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу как лицо, пропавшее без вести. Местонахождение разыскиваемого до настоящего времени не установлено. Проводятся розыскные мероприятия (л. <...>).

Информационный центр ГУ МВД России по Свердловской области по состоянию на 21.05.2021 сообщает, что ФИО3 значится в местном и федеральном розысках как психически больной, ушедший из дома, 05.03.2016, розыскное дело < № > от 21.03.2016 (л. д. 67).

По сведениям Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от 21.05.2021, запись акта о смерти ФИО3 в архиве Управления отсутствует (л. д. 56).

По сведениям Отдела записи актов гражданского состояния г. Екатеринбурга от 20.05.2021, запись акта о смерти ФИО3 в архиве отсутствует (л. д. 59).

По данным Отделения по регистрации несчастных случаев Отдела по координации деятельности территориальных органов МВД России по розыску лиц Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Свердловской области от 15.06.2021, ФИО3 проверен по учетам ОРНС с 01.01.2015 по 04.06.2021: не значится в базе «невостребованные трупы, захороненные за государственный счет, трупы, идентифицированные по дактилоскопическому учету», базе «морг ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Екатеринбурга», базе ИВС УМВД России по г. Екатеринбургу (л. д. 109).

Из сообщения ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №3» от 19.05.2021 следует, что ФИО3 в данном учреждении на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью с 2012 года не обращался (л. д. 54).

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области в ответе от 25.05.2021 сообщила, что ФИО3 статуса индивидуального предпринимателя не имеет и не имел. Поставлен на учет по месту жительства в данной Инспекции 04.12.2000. Уплата налогов и сборов за период с 01.03.2015 по настоящее время не производилась. ФИО3 имеет счет в ПАО Сбербанк, открытый 10.11.2015 (л. д. 61-62).

Из сообщения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 28.05.2021 следует, что ФИО4 значится получателем трудовой пенсии по старости и состоит на учете в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга. В региональной базе данных на ФИО3 с 01.01.2015 сведения, составляющие пенсионные права, отсутствуют (л. д. 93).

Из ответа ПАО Сбербанк от 14.06.2021 следует, что ФИО3 имеет два действующих счета, открытых 03.04.2007 и 10.11.2015.

По данным выписки по счету 4230****6168 за период с 01.01.2015 по 13.06.2021, зачисления на данный счет не производятся, последняя частичная выдача денежных средств со счета происходила 23.11.2015.

По данным выписки по счету 4081****7743 за период с 01.01.2015 по 13.06.2021, на данный счет происходило зачисление пенсии ФИО3 по 13.05.2016 и происходит зачисление с 12.01.2018 по настоящее время, частичные выдачи денежных средств со счета происходили по 20.05.2016 (л. д. 100-107).

По данным Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по УФО от 21.05.2021, ФИО3 собственником какого-либо недвижимого имущества на территории Свердловской области не значится (л. д. 70).

По данным ЕМУП «Бюро технической инвентаризации» от 21.05.2021, ФИО3 собственником жилых, нежилых зданий и помещений в г. Екатеринбурга не значится (л. д. 55).

Как следует из сообщения УМВД России по г. Екатеринбургу от 26.05.2021, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М, ФИО3 к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался (л. д. 57-58).

Согласно сообщению ГУ МВД России по Свердловской области от 27.05.2021, по данным информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 22.05.2021, за ФИО3 транспортные средства не регистрировались (л. д. 95).

Из сообщения Отдела по вопросам миграции отдела полиции №14 УМВД России по г. Екатеринбургу от 25.05.2021, карточки формы №1П следует, что ФИО3 в связи с общим обменом документирован паспортом от 05.02.2001, который получил 05.02.2001; в период с 2015 года по настоящее время с заявлением о выдаче или замене паспорта гражданина РФ ФИО3 в Отдел не обращался (л. д. 97-98).

В судебном заседании судом был обозрен представленный заявителем паспорт ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, выданный 05.02.2001 (л. д. 16-17).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.Е.И. суду пояснила, что является матерью заявителя и родной сестрой ФИО3 Отношения с братом были хорошие. В последнее время он вел себя неадекватно: приносил в дом вещи с помойки, что делать ему запрещала. Брат проживал в квартире по пер. Замятина, часто оставался ночевать у сестры. Незадолго до исчезновения пришел бледный и худой. ФИО3 никогда раньше не уходил из дома и не терялся. Последний раз видела брата незадолго до дня его рождения - 75 лет. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Таким образом, последний раз заявитель и его мать видели ФИО3 не позднее 05.03.2016, с этого времени по месту его регистрации и проживания по адресу: < адрес > – сведения о месте его пребывания отсутствуют, с 21.03.2016 находится в розыске. С 05.03.2016 по настоящее время прошло более пяти лет. Другое место пребывания ФИО3 судом не установлено – в местах лишения свободы он не находится, недвижимого имущества на территории Свердловской области не имеет, налоги не платит, индивидуальные сведения о страховом стаже отсутствуют, пенсию не получает. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО3 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, ч. 3 ст. 278, ч. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО3 ича, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2021.

Судья