Решение № 2-421/2017 2-421/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-421/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шнайдер Д.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении КПП-3 г.Трехгорного гражданское дело № 2-421/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Трехгорный городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор купли-продажи указанного автомобиля по цене 360 000 рублей, с рассрочкой платежа на три года. При передаче автомобиля ФИО2 выплачены денежные средства в сумме 100 000 рублей после осмотра технического состояния автомобиля, автомобиль, ключи и регистрационные документы переданы покупателю. В нарушение условий договора, ответчиком не исполнены обязательства по оплате автомобиля, срок исполнения условий договора об оплате денежных средств в сумме 260 000 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями статьи 309-310, 488-489 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля в сумме 260 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Карелина А.В.

Представитель истца – адвокат Карелин А.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2, находящийся в <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями статей 484 – 486 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что при заключении договора купли-продажи автомобиля, сторонами согласованы условия договора о товаре, стоимости автомобиля, рассрочке платежа. Сторонами исполнены обязанности по передаче и приему товара (автомобиля) и принадлежностей (правоустанавливающих документов, ключей и т.д.).

С учетом изложенного, отказ покупателя оплатить переданный товар, является основанием для взыскания не выплаченной суммы.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате приобретенного автомобиля, а равно о наличии задолженности в ином размере, ФИО2 суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 260 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца на основании статей 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 800 рублей, а также по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, всего взыскать 275 800 (Двести семьдесят пять тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, его вынесший.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2017.

Председательствующий