Приговор № 1-62/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019Рязанский районный суд (Рязанская область) - Уголовное УИД 62RS0005-01-2019-000611-88 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 08 мая 2019 года Рязанский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Петровой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Тимофеева В.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Уварова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центральной городской коллегией адвокатов, при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего менеджером-логистом в транспортно-экспедиционной компании «<данные изъяты>», не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 22 февраля 2019 года около 16 часов 30 минут ФИО2 находился по месту жительства, по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО2, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство, содержащее в составе <данные изъяты>, запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанных наркотических средств, в крупном размере, с целью последующего личного потребления путем курения. Реализуя задуманное, осознавая незаконный характер своих действий, действуя умышленно, в тот же день, 22 февраля 2019 года, около 16 часов 35 минут, ФИО2, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, с разрешения ранее ему знакомого ФИО1, находящегося в вышеуказанной квартире, воспользовавшись его мобильным телефоном, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приложения «Tor Browser», связался с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью приобретения наркотического средства, содержащего в составе 2<данные изъяты>, затем посредством киви-кошелька, оплатил наркотическое средство денежными средствами в сумме 900 рублей, переведя их на неустановленный в ходе следствия счет, после чего получил от неустановленного в ходе следствия лица адрес с нахождением «тайника» с указанными наркотическими средствами. Продолжая преступление, в тот же день 22 февраля 2019 года, около 18 часов 30 минут, ФИО2 попросил ФИО1, в собственности которого находится автомобиль марки ВАЗ 2114 государственный номер <данные изъяты>, отвезти его в д. <адрес>, на что ФИО1 согласился, после чего, на указанном автомобиле под управлением ФИО1, ФИО2, прибыл на участок местности к дому № СНТ «<данные изъяты>» на расстоянии 950 метров от <адрес> д. <адрес>, после чего И.А., по фотографии, присланной ему неустановленным лицом, нашел сверток, перемотанный изолентой и при помощи магнита прикрепленному к металлическому забору, огораживающему <адрес> СНТ «<данные изъяты> с находящимся внутри него наркотическим средством содержащим в составе <данные изъяты> массой 1,1 грамма, забрал себе, тем самым незаконно приобретя указанные наркотические средства, сверток с наркотическими средствами поместил в левый нагрудный карман куртки, одетой на него в тот момент, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления путем курения. 22 февраля 2019 года преступная деятельность ФИО2, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в период времени с 21 часа 57 минут по 22 час 03 минут, находясь у <адрес> д. <адрес>, в ходе досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, обнаружили у ФИО2 в левом нагрудном кармане куртки, одетой на него в тот момент, сверток с находящимся внутри него наркотическим средством содержащим в составе <данные изъяты> массой 1,1 грамма, которые были изъяты из незаконного оборота. Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХЭ от 05 марта 2019 года: «пластичное вещество темно-коричневого цвета неопределенной формы, изъятое 22.02.2019 г. в ходе досмотра ФИО2, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, и является наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Мелкоизмельченное вещество зелено-коричневого цвета, изъятое 22.02.2019 г. в ходе досмотра ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана)». Согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/ФХИ от 23 февраля 2019 года: «пластичное вещество темно-коричневого цвета неопределенной формы, массой на момент поступления 0,34 грамма, изъятое 22.02.2019 г. В ходе досмотра ФИО2 содержит в своем составе <данные изъяты>, массой на момент поступления 1,1 г., изъятое 22.02.2019 г. в ходе досмотра ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана)». Согласно Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> и его производные запрещены к обороту на территории РФ и их приобретение и хранение, являются незаконными. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,34 грамма составляет крупный размер наркотического средства. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Уваров А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Тимофеев В.В. не возразил против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО2, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел через информационные сети «Интернет» наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0, 34 гр., которые незаконно хранил при себе для личного употребления, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО2 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое, в силу ч.4 ст.15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, а также смягчающие вину подсудимого обстоятельства. ФИО2 в ГУЗ «Рязанский областной клинический психоневрологический диспансер» и ГУЗ «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» на учетах не состоит (л.д.216,217), по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д. 221, 223), по месту работы ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д.222). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 12 марта 2019 года № 82, ФИО2 на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог, как и в настоящее время может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. На момент обследования данных за синдром зависимости («наркоманию») не обнаруживается, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные статьей 72.1 УК РФ. У ФИО2 в анамнезе имеет место эпизодическое употребление психоактивных веществ группы каннабиноидов, лабораторно подтвержденное, без формирования явлений физической зависимости, в связи с чем, ФИО2 нуждается в диспансерном наблюдении врача психиатора-нарколога в течение 1 года. У суда не имеется оснований сомневаться в указанном заключении экспертов, поэтому суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2 не установлено. На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном, его молодой возраст и положительные характеристики по месту жительства и работы, а также, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая смягчающие обстоятельства по делу и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении ему условного наказания в виде лишения свободы. При этом суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также материальное положение подсудимого, считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд полагает, что целям исправления ФИО2 будет способствовать возложение на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и находиться под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога в течение 1 года. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить; -мобильный телефон марки «Iphone», - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО2 Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья. Подпись. Приговор вступил в законную силу 21 мая 2019 года. Е.Н. Петрова Е.Н. Петрова Суд:Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 14 июня 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |