Постановление № 1-60/2020 1-982/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-60/2020




Дело № 1-60/2020 (11801080025000612)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 21 января 2020 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В.,

адвоката Бекерева И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой ФИО1, <данные изъяты>

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 17 часов 49 минут до 17 часов 51 минут 18.07.2019, находясь в помещении аптеки «Дальфарма», расположенного по адресу: <...><адрес>, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что в помещении аптеки, она находится одна и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 8 150 рублей купюрами: одна купюра достоинством 50 рублей, одна купюра достоинством 100 рублей, восемь купюр достоинством 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в вышеуказанный период времени и месте, взяв его со стойки оплаты товара аптеки, и удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, значительный ущерб на сумму 8 150 рублей.

По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником – обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшей.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признала и раскаялась в содеянном.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемая ФИО1, адвокат Бекерев И.А. с ходатайством потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Коломина Н.В. по ходатайству потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемой ФИО1 возражений суду не представила.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, в материалах дела имеется явка с повинной, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме путем изъятия похищенного, является пенсионером по возрасту, характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Производство по уголовному делу № 1-60/2020 (11801080025000612) по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты> по уголовному делу № 1-60/2020 (11801080025000612).

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного

Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – женский кошелек зеленого цвета, денежные средства на сумму 8 150 рублей - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, CD- диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки «Дальфарма» расположенного по адресу <...><адрес> от 18.07.2019 года, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано,

вступило в законную силу 01.02.2020 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова

|



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Людмила Вальковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ