Решение № 2-1774/2025 2-181/2026 2-181/2026(2-2110/2025;)~М-1703/2025 2-2110/2025 М-1703/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-1774/2025

Дело № 2-181/2026 (2-1774/2025

УИД: 67RS0007-01-2025-003294-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, обосновав заявленные требования тем, что решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ней о разделе совместно нажитого имущества и ее исковые требования к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и признании договоров недействительными.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от дд.мм.гггг указанное решение суда было изменено в части компенсации – с ФИО2 в ее пользу взыскана компенсация в размере 6231432 руб. Решение вступило в законную силу и обращено к принудительному исполнению.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области в отношении должника ФИО2 дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП.

Поскольку на дату написания искового заявления решение суда в полном объеме не исполнено, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1089331,51 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также с дд.мм.гггг по момент исполнения решения суда в полном объеме; судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 25893,00 руб.; судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 30000,00 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились. При этом от стороны истца в адрес суда поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от дд.мм.гггг между ФИО2 и ФИО1 произведен раздел совместно нажитого имущества, при этом с ФИО2, в том числе, в пользу ФИО1 взыскана компенсация в счет разницы стоимости переданного имущества в размере 6231432,00 руб.

На основании исполнительного листа ФС № ххх, выданного в соответствии с указанными судебными актами, и предъявленного ФИО1 в службу судебных приставов, дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство № ххх-ИП на общую сумму 6231342,00 руб., в рамках которого ответчиком ФИО2 в счет уплаты долга вносились денежные средства. Исходя из представленной в материалах дела Справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № ххх-ИП, по состоянию на дд.мм.гггг с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 5468978,00 руб.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг исполнительное производство № ххх-ИП окончено. При этом, согласно Справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № ххх-ИП по состоянию на дд.мм.гггг, всего с ФИО2 в рамках исполнительного производства взыскано 6272338,63 руб., в том числе, перечислено взыскателю – 6231342,00 руб., перечислено как исполнительский сбор – 40996,63 руб.

Пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Как следует из представленного истцом расчета, размер процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 19.07.2024г. по дд.мм.гггг с учетом взысканных сумм составил 1089331,51 руб.

При этом суд соглашается с датой начала расчета, поскольку обязанность ответчика по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование истца о взыскании денежной компенсации. То есть в данном случае такой период следует исчислять со дня вынесения апелляционного определения (часть 1 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичная правовая позиция указана в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В силу разъяснений, данных в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Абзацем вторым пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из изложенного следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя. Соответственно, с того момента как денежные средства поступили в службу судебных приставов, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Исходя из изложенного, суд не может в полном объеме согласиться с расчетом истца, поскольку период расчета процентов указан как с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Между тем, в данный расчет произведен без учета оплат дд.мм.гггг в сумме 34958,99 руб. и дд.мм.гггг в сумме 39934,51 руб.

Из произведенного судом расчета следует, что за указанный период сумма процентов с учетом всех произведенных оплат составляет 1089012,16 руб.:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

6 231 342

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

10

0
-

16%

366

27 240,84

6 231 342

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

49

0
-

18%

366

150 165,13

6 231 342

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

9
0

-
19%

366

29 113,65

6 114 671,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

7
116 670,02

дд.мм.гггг

19%

366

22 219,98

6 095 156,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

15

19 515

дд.мм.гггг

19%

366

47 462,29

6 065 079,55

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
30 077,43

дд.мм.гггг

19%

366

6 297,08

6 064 319,55

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

9
760

дд.мм.гггг

19%

366

28 333,30

6 064 319,55

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

5
0

-
21%

366

17 397,64

6 034 304,55

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

14

30 015

дд.мм.гггг

21%

366

48 472,28

6 002 922,62

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

14

31 381,93

дд.мм.гггг

21%

366

48 220,20

5 972 907,62

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

17

30 015

дд.мм.гггг

21%

366

58 260,33

5 944 321,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

6
28 585,64

дд.мм.гггг

21%

366

20 464,06

5 943 221,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

4
1 100

дд.мм.гггг

21%

366

13 640,18

5 913 206,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
30 015

дд.мм.гггг

21%

366

3 392,82

5 841 355,48

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

4
71 851,50

дд.мм.гггг

21%

366

13 406,39

5 841 355,48

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

16

0
-

21%

365

53 772,48

5 816 804,99

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

12

24 550,49

дд.мм.гггг

21%

365

40 159,86

5 321 804,99

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

3
495 000

дд.мм.гггг

21%

365

9 185,58

5 291 789,99

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

14

30 015

дд.мм.гггг

21%

365

42 624,28

5 255 595,55

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

13

36 194,44

дд.мм.гггг

21%

365

39 308,97

5 211 912,71

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
43 682,84

дд.мм.гггг

21%

365

2 998,63

5 196 904,79

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
15 007,92

дд.мм.гггг

21%

365

5 980

4 696 904,79

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

28

500 000

дд.мм.гггг

21%

365

75 665,21

4 256 904,79

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
440 000

дд.мм.гггг

21%

365

4 898,36

4 227 604,22

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

15

29 300,57

дд.мм.гггг

21%

365

36 484,80

4 193 753,65

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

14

33 850,57

дд.мм.гггг

21%

365

33 779,82

4 163 738,65

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
30 015

дд.мм.гггг

21%

365

4 791,15

3 663 738,65

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

14

500 000

дд.мм.гггг

21%

365

29 510,66

3 637 058,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

13

26 679,67

дд.мм.гггг

21%

365

27 203,21

3 615 211,97

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
21 847,01

дд.мм.гггг

21%

365

2 079,98

3 586 694,28

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

3
28 517,69

дд.мм.гггг

21%

365

6 190,73

3 086 694,28

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

6
500 000

дд.мм.гггг

21%

365

10 655,44

3 086 694,28

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

3
0

-
20%

365

5 074,02

3 072 844,28

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

19

13 850

дд.мм.гггг

20%

365

31 991,26

3 037 124,26

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
35 720,02

дд.мм.гггг

20%

365

1 664,18

2 537 124,26

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

15

500 000

дд.мм.гггг

20%

365

20 853,08

2 505 392,58

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
31 731,68

дд.мм.гггг

20%

365

1 372,82

2 503 352,58

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
2 040

дд.мм.гггг

20%

365

1 371,70

2 503 352,19

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
0,39

дд.мм.гггг

20%

365

2 743,40

2 501 726,19

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

7
1 626

дд.мм.гггг

20%

365

9 595,66

2 501 726,19

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
0

-
18%

365

1 233,73

2 491 236,19

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

3
10 490

дд.мм.гггг

18%

365

3 685,66

1 991 236,19

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
500 000

дд.мм.гггг

18%

365

981,98

1 961 221,69

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

12

30 014,50

дд.мм.гггг

18%

365

11 606,13

1 461 221,69

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
500 000

дд.мм.гггг

18%

365

1 441,20

1 428 340,43

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

5
32 881,26

дд.мм.гггг

18%

365

3 521,94

928 340,43

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

9
500 000

дд.мм.гггг

18%

365

4 120,31

895 168,72

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

16

33 171,71

дд.мм.гггг

18%

365

7 063,25

895 168,72

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
0

-
17%

365

833,86

863 073,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

14

32 094,74

дд.мм.гггг

17%

365

5 627,72

828 891,48

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

6
34 182,50

дд.мм.гггг

17%

365

2 316,35

795 270,48

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

10

33 621

дд.мм.гггг

17%

365

3 704

762 364

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

10

32 906,48

дд.мм.гггг

17%

365

3 550,74

762 364

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

6
0

-
16,50%

365

2 067,78

727 405,01

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

6
34 958,99

дд.мм.гггг

16,50%

365

1 972,96

687 470,50

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

4
39 934,51

дд.мм.гггг

16,50%

365

1 243,10

Итого:

481

5 543 871,50

19,51%

1 089 012,16

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства. Пунктом 1 указанной статьи установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 48 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 7), сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как указывалось выше, из представленной в материалах дела Справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № ххх-ИП по состоянию на дд.мм.гггг усматривается, что задолженность по данному исполнительному производству на дату рассмотрения настоящего дела в суде погашена в полном объеме. При этом дата последнего платежа – дд.мм.гггг.

Таким образом, согласно произведенному судом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 составляет 1097991,68 руб.:

Сумма долга на начало периода: 6231342,00 руб.

Период начисления процентов: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (518 дней).

Порядок расчёта: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

6 231 342

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

10

0
-

16%

366

27 240,84

6 231 342

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

49

0
-

18%

366

150 165,13

6 231 342

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

9
0

-
19%

366

29 113,65

6 114 671,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

7
116 670,02

дд.мм.гггг

19%

366

22 219,98

6 095 156,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

15

19 515

дд.мм.гггг

19%

366

47 462,29

6 065 079,55

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
30 077,43

дд.мм.гггг

19%

366

6 297,08

6 064 319,55

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

9
760

дд.мм.гггг

19%

366

28 333,30

6 064 319,55

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

5
0

-
21%

366

17 397,64

6 034 304,55

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

14

30 015

дд.мм.гггг

21%

366

48 472,28

6 002 922,62

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

14

31 381,93

дд.мм.гггг

21%

366

48 220,20

5 972 907,62

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

17

30 015

дд.мм.гггг

21%

366

58 260,33

5 944 321,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

6
28 585,64

дд.мм.гггг

21%

366

20 464,06

5 943 221,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

4
1 100

дд.мм.гггг

21%

366

13 640,18

5 913 206,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
30 015

дд.мм.гггг

21%

366

3 392,82

5 841 355,48

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

4
71 851,50

дд.мм.гггг

21%

366

13 406,39

5 841 355,48

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

16

0
-

21%

365

53 772,48

5 816 804,99

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

12

24 550,49

дд.мм.гггг

21%

365

40 159,86

5 321 804,99

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

3
495 000

дд.мм.гггг

21%

365

9 185,58

5 291 789,99

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

14

30 015

дд.мм.гггг

21%

365

42 624,28

5 255 595,55

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

13

36 194,44

дд.мм.гггг

21%

365

39 308,97

5 211 912,71

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
43 682,84

дд.мм.гггг

21%

365

2 998,63

5 196 904,79

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
15 007,92

дд.мм.гггг

21%

365

5 980

4 696 904,79

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

28

500 000

дд.мм.гггг

21%

365

75 665,21

4 256 904,79

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
440 000

дд.мм.гггг

21%

365

4 898,36

4 227 604,22

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

15

29 300,57

дд.мм.гггг

21%

365

36 484,80

4 193 753,65

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

14

33 850,57

дд.мм.гггг

21%

365

33 779,82

4 163 738,65

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
30 015

дд.мм.гггг

21%

365

4 791,15

3 663 738,65

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

14

500 000

дд.мм.гггг

21%

365

29 510,66

3 637 058,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

13

26 679,67

дд.мм.гггг

21%

365

27 203,21

3 615 211,97

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
21 847,01

дд.мм.гггг

21%

365

2 079,98

3 586 694,28

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

3
28 517,69

дд.мм.гггг

21%

365

6 190,73

3 086 694,28

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

6
500 000

дд.мм.гггг

21%

365

10 655,44

3 086 694,28

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

3
0

-
20%

365

5 074,02

3 072 844,28

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

19

13 850

дд.мм.гггг

20%

365

31 991,26

3 037 124,26

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
35 720,02

дд.мм.гггг

20%

365

1 664,18

2 537 124,26

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

15

500 000

дд.мм.гггг

20%

365

20 853,08

2 505 392,58

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
31 731,68

дд.мм.гггг

20%

365

1 372,82

2 503 352,58

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
2 040

дд.мм.гггг

20%

365

1 371,70

2 503 352,19

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
0,39

дд.мм.гггг

20%

365

2 743,40

2 501 726,19

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

7
1 626

дд.мм.гггг

20%

365

9 595,66

2 501 726,19

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
0

-
18%

365

1 233,73

2 491 236,19

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

3
10 490

дд.мм.гггг

18%

365

3 685,66

1 991 236,19

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
500 000

дд.мм.гггг

18%

365

981,98

1 961 221,69

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

12

30 014,50

дд.мм.гггг

18%

365

11 606,13

1 461 221,69

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
500 000

дд.мм.гггг

18%

365

1 441,20

1 428 340,43

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

5
32 881,26

дд.мм.гггг

18%

365

3 521,94

928 340,43

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

9
500 000

дд.мм.гггг

18%

365

4 120,31

895 168,72

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

16

33 171,71

дд.мм.гггг

18%

365

7 063,25

895 168,72

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
0

-
17%

365

833,86

863 073,98

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

14

32 094,74

дд.мм.гггг

17%

365

5 627,72

828 891,48

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

6
34 182,50

дд.мм.гггг

17%

365

2 316,35

795 270,48

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

10

33 621

дд.мм.гггг

17%

365

3 704

762 364

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

10

32 906,48

дд.мм.гггг

17%

365

3 550,74

762 364

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

6
0

-
16,50%

365

2 067,78

727 405,01

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

6
34 958,99

дд.мм.гггг

16,50%

365

1 972,96

687 470,50

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

7
39 934,51

дд.мм.гггг

16,50%

365

2 175,42

649 892,97

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

11

37 577,53

дд.мм.гггг

16,50%

365

3 231,66

649 747,81

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

6
145,16

дд.мм.гггг

16,50%

365

1 762,33

605 950,18

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
43 797,63

дд.мм.гггг

16,50%

365

273,92

515 950,18

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

3
90 000

дд.мм.гггг

16,50%

365

699,71

478 073,71

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

5
37 876,47

дд.мм.гггг

16,50%

365

1 080,58

476 577,87

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
1 495,84

дд.мм.гггг

16,50%

365

430,88

276 577,87

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

3
200 000

дд.мм.гггг

16,50%

365

375,09

209 003,37

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

1
67 574,50

дд.мм.гггг

16,50%

365

94,48

109 003,37

дд.мм.гггг

дд.мм.гггг

2
100 000

дд.мм.гггг

16,50%

365

98,55

0
-

-
0

109 003,37

дд.мм.гггг

-
-

0
Итого:

518

6 231 342

19,29%

1 097 991,68

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При взыскании неустойки с лиц, не относящимся к субъектам предпринимательской деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (абзац 2 п. 71 Постановления Пленума ВС РФ № 7).

Вместе с тем ч. 6 ст. 395 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Разъясняя положения ч. 6 ст. 395 ГК РФ, Верховный Суд Российской Федерации указал, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (абзац 4 п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7). Указанной позиции придерживается и судебная практика (п. 8 Обзора Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.), определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2023 г. № 5-КГ23-141-К2.

Между тем в абзаце третьем п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» тогда еще действующий ВАС РФ разъяснил, что снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

Схожая позиция отражена также в Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 № 11680/10, в котором суд указал, что установленный законом размер неустойки представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами, поэтому уменьшение неустойки ниже этого уровня возможно только в особых случаях и, по общему правилу, допускаться не должно.

В абзаце третьем п. 72 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 указано, что снижение судом суммы неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, является основанием для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами закона и их разъяснениями, размер процентов не может быть определен ниже ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, исходя из чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в определенном судом размере в полном объеме, то есть в сумме 1097991,68 руб.

Решая вопрос о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В качестве подтверждения несения судебных издержек истцом в материалы дела представлен чек по операции от дд.мм.гггг по уплате государственной пошлины в размере 25893,00 руб.; договор оказания юридических услуг от дд.мм.гггг, заключенный между ФИО1 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) на сумму 30000,00 руб., а также чек по операции и справка по операции ПАО Сбербанк от дд.мм.гггг, свидетельствующие о перечислении денежных средств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 10, 12 и 26 постановления от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1) разъяснил, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 1, подпункту 3 пункта 4 и пункту 6 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Существенным условием соглашения являются условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь.

Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов являлось установление факта несения расходов на оплату услуг представителя, обязанность доказать который лежала на заявителе.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 указанного постановления Пленума).

Из приведенных положений процессуального закона и их разъяснений следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Критерии оценки разумности расходов на оплату услуг представителя определены в разъяснениях названного постановления Пленума.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также его продолжительность рассмотрения в суде, учитывая объем совершенных представителем процессуальных действий, подготовку процессуальных документов и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, степень сложности дела, категорию спора, с учетом необходимости соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб.

Кроме того, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25893,00 руб.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» разъяснено, что государственная пошлина за подачу искового заявления, содержащего требование о взыскании процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойки, определяется исходя из суммы процентов (неустойки), заявленной к взысканию на день обращения в суд (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 91 ГПК РФ, пункт 1 части 1, часть 3 статьи 103 АПК РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Если размер заявленных процентов или неустойки уменьшен судом на основании заявления ответчика, государственная пошлина в части сниженной суммы не возвращается из бюджета, а потраченная на ее уплату сумма денежных средств взыскивается по правилам возмещения судебных расходов исходя из суммы процентов, неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (часть 1 статьи 98 ГПК РФ, часть 1 статьи 110 АПК РФ).

При взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, поскольку государственная пошлина от взыскиваемой судом суммы (1097991,68 руб.) составляет 25980,00 руб., а истцом на дату подачи иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 25893,00 руб., с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН № ххх) в пользу ФИО1 (ИНН № ххх) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 1097991 (один миллион девяносто семь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25893 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 00 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, а всего – 1138884 (один миллион сто тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № ххх) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 87 (восемьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области С.А. Дроздов

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2026 г.