Решение № 2-388/2025 2-388/2025~М-183/2025 М-183/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-388/2025Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-388/2025 (03RS0037-01-2025-000244-94) Именем Российской Федерации 20 марта 2025 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию. Требования мотивированы тем, что 22.10.2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. 27.01.2025 г. ответчиком принято решение об отказе в установлении страховой пенсии из-за отсутствия у истца страхового стажа продолжительностью 42 года. Основанием для отказа ответчик в своем решении указал, что периоды его работы с 01 октября 1980 года по 30 октября 1980 года, с 01 октября 1985 года по 31 октября 1985 года, с 01 января 1987 года по 31 января 1987 года, с 01 февраля 1993 года по 28 февраля 1993 года, с 01 апреля 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 01 июня 1993 года по 30 июня 1993 года, с 01 мая 1995 года по 31 мая 1995 года, с 01 ноября 1995 года по 30 ноября 1995 года, с 01 мая 1996 года по 30 июня 1996 года, с 01 февраля 1998 года по 28 февраля 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 30 ноября 1998 года, с 01 мая 1999 года по 31 мая 1999 года, с 01 ноября 1999 года по 30 ноября 1999 года, с 01 января 2000 года по 28 февраля 2000 года, с 01 мая 2000 года по 31 мая 2000 года и с 01 июля 2001 года по 31 августа 2001 года – в ИЛС нет суммы заработной платы. Согласно его трудовой книжке он принят на работу членом колхоза им. Чапаева Аургазинского района 29 сентября 1980 года. Сведения о его работе в колхозе им. Чапаева Аургазинского района РБ подтверждаются его трудовой книжкой и справками с колхоза им. Чапаева, ныне с СПК «Урал». Данные справки выданы на основании первичных документов: книг учета расчетов по оплате труда за 1974-1997 г.г. Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан № от 27.01.2025 г. незаконным об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; установить факт его членства в колхозе им. Чапаева Аургазинского района с 1974 года по 1980 год, и с 1983 года по 1997 год; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан включить в его страховой стаж. Дающий право на страховую пенсию по старости на основании ФЗ – «О страховых пенсиях» периоды его работы – с 01.10.1980 – 30.10.1980, 01.10.1985 – 31.10.1985, 01.01.1987 – 31.01.1987, 01.02.1993 – 28.02.1993, 01.04.1993 – 30.04.1993, 01.06.1993 – 30.06.1993, 01.05.1995 – 31.05.1995 года, 01.11.1995 – 30.11.1995, 01.05.1996 – 30.05.1996 года, 01.02.1998 – 28.02.1998, 01.11.1998 – 30.11.1998, 01.05.1999 – 31.05.1999, 01.11.1999 – 30.11.1999, 01.01.2000 – 28.02.2000, 01.05.2000 – 31.05.2000, 01.07.2001 – 31.08.2001 гг. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ст. 7 (ч. 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст. 39 (ч. 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Согласно ч. 2 указанной статьи страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Согласно ч. 3 ст. 8 данного закона страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ). Согласно части 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи. Согласно части 2 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОСФР по РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему в этом отказано, по причине недостаточной продолжительности страхового стажа (менее 42 лет). По решению, с учетом перерасчета страхового стажа при рассмотрении настоящего дела, засчитано в страховой стаж 41 год 2 месяца 11 дней. Не засчитан в страховой стаж, в том числе, период работы истца: с 01 октября 1980 года по 30 октября 1980 года, с 01 октября 1985 года по 31 октября 1985 года, с 01 января 1987 года по 31 января 1987 года, с 01 февраля 1993 года по 28 февраля 1993 года, с 01 апреля 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 01 июня 1993 года по 30 июня 1993 года, с 01 мая 1995 года по 31 мая 1995 года, с 01 ноября 1995 года по 30 ноября 1995 года, с 01 мая 1996 года по 30 июня 1996 года, с 01 февраля 1998 года по 28 февраля 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 30 ноября 1998 года, с 01 мая 1999 года по 31 мая 1999 года, с 01 ноября 1999 года по 30 ноября 1999 года, с 01 января 2000 года по 28 февраля 2000 года, с 01 мая 2000 года по 31 мая 2000 года и с 01 июля 2001 года по 31 августа 2001 года - за данный период в ИЛС нет суммы заработной платы; с 11 декабря 2020 года по 02 июня 2021 года, с 29 декабря 2021 года по 24 мая 2022 года, с 23 ноября 2022 года по 10 апреля 2023 года, с 10 января 2024 года по 21 апреля 2024 года, с 04 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года - период получения пособия по безработице; в 2020 г. (1 м. 29 дн.), в 2021 г. (1 мес.) - по причине нахождения в отпусках без сохранения заработной платы. К исковому заявлению приложена копия трудовой книжки на имя истца ФИО1 серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что до поступления в Аургазинское МХП колхозный стаж 2 года; ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в спец. отделение к-за им. Чапаева комбайнером по III классу; ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы в спец. отделении, в связи с призывом в ряды Сов. Армии; Служба в рядах СА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; ДД.ММ.ГГГГ принят в спец. отделение МХП водителем; ДД.ММ.ГГГГ в связи с упразднением Аургазинского МХПМ и спецотделения в колхозе переведен в колхоз; ДД.ММ.ГГГГ принят в штат колхоза имени Чапаева переводом из спецотделения Аургазинского МХП водителем; ДД.ММ.ГГГГ исключен из члена к-за им. Чапаева в связи с реорганизацией хозяйства и принят членом СХПК «Урал» <адрес> РБ; ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ принят в СПК «Урал» <адрес> РБ комбайнером; ДД.ММ.ГГГГ Уволен по инициативе работника (по собственному желанию) статья 77 часть первая пункт 3 Трудового кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ принят в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Урал» <адрес> Республики Башкортостан в качестве механизатора; ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ принят в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Урал» <адрес> Республики Башкортостан в качестве механизатора; ДД.ММ.ГГГГ работает по настоящее время. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ из Книги учета расчетов по оплате труда, выданной СПК «Урал» отражены сведения о работе и начислении заработной платы в каникулярное время в колхозе им. Чапаева, ныне СПК «Урал» <адрес> в июле-сентябре 1974 года, мае-ноябре 1975 года, марте-апреле, июне, августе-октябре 1976 года, марте-апреле, июне-сентябре 1977 года. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ из Книги учета расчетов по оплате труда, выданной СПК «Урал» отражены сведения о работе и начислении заработной платы в каникулярное время в колхозе им. Чапаева, ныне СПК «Урал» <адрес> в январе-сентябре 1978 года, январе, марте-апреле, июне-декабре 1979 года, мае-сентябре 1980 года. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ из Книги учета расчетов по оплате труда, выданной СПК «Урал» отражены сведения о работе и начислении заработной платы в колхозе им. Чапаева, ныне СПК «Урал» <адрес> водителем в январе-декабре 1983 года, январе-декабре 1984 года, январе-сентябре, ноябре-декабре 1985 года, январе-декабре 1986 года, за октябрь 1985 года начислений нет. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ из Книги учета расчетов по оплате труда, выданной СПК «Урал» отражены сведения о работе и начислении заработной платы в колхозе им. Чапаева, ныне СПК «Урал» <адрес> водителем в феврале-декабре 1986 года, январе-декабре 1988 года, январе-декабре 1989 года, январе-декабре 1990 года, за январь 1987 года начислений нет. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ из Книги учета расчетов по оплате труда, выданной СПК «Урал» отражены сведения о работе и начислении заработной платы в колхозе им. Чапаева, ныне СПК «Урал» <адрес> водителем в январе-декабре 1991 года, январе-августе, октябре-декабре 1992 года, январе, марте, мае-декабре 1993 года, январе-декабре 1994 года, за февраль, июнь 1993 года начислений нет. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ из Книги учета расчетов по оплате труда, выданной СПК «Урал» отражены сведения о работе и начислении заработной платы в колхозе им. Чапаева, ныне СПК «Урал» <адрес> водителем в январе-апреле, июне-октябре, декабре 1995 года, январе-апреле, июле-декабре 1996 года, январе-марте, сентябре-декабре 1997 года, за май, ноябрь 1993 года, май-июнь 1996 года, апрель-июль 1997 года начислений нет. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ из Книги учета расчетов по оплате труда, выданной СПК «Урал» отражены сведения о работе и начислении заработной платы в колхозе им. Чапаева, ныне СПК «Урал» <адрес> в качестве члена колхоза водителем в марте-октябре, декабре 1998 года, январе-апреле, июне-октябре, декабре 1999 года, марте-апреле, июне-августе, октябре-ноябре 2000 года, апреле-июне, сентябре-декабре 2001 года, за февраль, ноябрь 1998 года, май, ноябрь 1999 года, январь-февраль, май, сентябрь 2000 года, январь-март, июль-август 2001 года начислений нет. Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 имеются записи об отработанных ФИО1 в колхозе им. Чапаева трудоднях.В 1980 г. им отработано 45 человекодней. В 1985 г. им отработано 287 человекодней, при минимуме трудодней – 250. В 1987 г. им отработано 329 человекодней, при минимуме трудодней – 250. В 1985 г. им отработано 287 человекодней, при минимуме трудодней – 250. В 1993 г. им отработано 350 человекодней, при минимуме трудодней – 250. В 1995 г. им отработано 334 человекодней, при минимуме трудодней – 250. В 1996 г. им отработано 260 человекодней, при минимуме трудодней – 250. В 1998 г. им отработано 264 человекодней, при минимуме трудодней – 250. В 1999 г. им отработано 244 человекодней, при минимуме трудодней – 250. В 2000 г. им отработано 228 человекодней, при минимуме трудодней – 250. В 2001 г. им отработано 238 человекодней, при минимуме трудодней – 250. В 2020 г. им отработано 194 человекодней, при минимуме трудодней – 220. В 2021 г. им отработано 121 человекодней, при минимуме трудодней – 220. Указанные записи в трудовой книжке согласуются со справками из Книги учета расчетов по оплате труда, где зафиксированы данные о выработке ФИО1 трудодней за период с 1974 по 2001 г. Все записи о выработке трудодней и начислении заработка в трудовой книжке внесены в хронологическом порядке, в полной мере согласуются с иными письменными доказательствами. Таким образом, документально подтверждено, что истец работал в колхозе им. Чапаева, ныне СПК «Урал» <адрес> РБ в спорные периоды с 01 октября 1980 года по 30 октября 1980 года, с 01 октября 1985 года по 31 октября 1985 года, с 01 января 1987 года по 31 января 1987 года, с 01 февраля 1993 года по 28 февраля 1993 года, с 01 апреля 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 01 июня 1993 года по 30 июня 1993 года, с 01 мая 1995 года по 31 мая 1995 года, с 01 ноября 1995 года по 30 ноября 1995 года, с 01 мая 1996 года по 30 июня 1996 года, с 01 февраля 1998 года по 28 февраля 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 30 ноября 1998 года, с 01 мая 1999 года по 31 мая 1999 года, с 01 ноября 1999 года по 30 ноября 1999 года, с 01 января 2000 года по 28 февраля 2000 года, с 01 мая 2000 года по 31 мая 2000 года и с 01 июля 2001 года по 31 августа 2001 года, следовательно, указанные спорные периоды должны быть включены в страховой стаж истца. Содержащиеся в трудовой книжке сведения о работе ФИО1 согласуются со справками из Книги учета расчетов по оплате труда. Отсутствие сведений о заработной плате истца в архиве, сами по себе не могут являться основанием для нарушения пенсионных прав работника, поскольку работник не должен нести ответственность за правильность за передачу соответствующих сведений в архив в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, отсутствие сведений об уплате работодателем страховых взносов за спорные периоды, поскольку часть периодов работы относится к периоду существования СССР, когда экономика носила стабильный характер, и все необходимые отчисления были произведены работодателем. Учитывая, что истец не является непосредственной стороной в правоотношениях, связанных с передачей в архив документов по начислению заработной платы в определенные периоды не может служить достаточным и единственным основанием для лишения истца права на включение в подсчет страхового стажа спорных периодов работы. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязанность по предоставлению доказательств в подтверждение периодов работы с тяжелыми условиями труда при включении их в специальный стаж возложена на гражданина, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии, а не на пенсионный орган. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний (п.1). Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Суд, также руководствуясь ст.ст. 19, 4, 15, 55 Конституции РФ, статьей 67 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в части включения периодов его работы с 01 октября 1980 года по 30 октября 1980 года, с 01 октября 1985 года по 31 октября 1985 года, с 01 января 1987 года по 31 января 1987 года, с 01 февраля 1993 года по 28 февраля 1993 года, с 01 апреля 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 01 июня 1993 года по 30 июня 1993 года, с 01 мая 1995 года по 31 мая 1995 года, с 01 ноября 1995 года по 30 ноября 1995 года, с 01 мая 1996 года по 30 июня 1996 года, с 01 февраля 1998 года по 28 февраля 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 30 ноября 1998 года, с 01 мая 1999 года по 31 мая 1999 года, с 01 ноября 1999 года по 30 ноября 1999 года, с 01 января 2000 года по 28 февраля 2000 года, с 01 мая 2000 года по 31 мая 2000 года и с 01 июля 2001 года по 31 августа 2001 года колхозе им. Чапаева, ныне СПК «Урал» <адрес> РБ, в общий страховой стаж. Согласно ст. 39 КЗоТ РФ, действовавшей в оспариваемые периоды, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника. В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В силу п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. В силу п. 3 Примерного Устава колхоза, утвержденному Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста. Прием в члены колхоза производится общим собранием колхозников по представлению правления колхоза в присутствии лица, подавшего заявление. На каждого члена колхоза ведется "Трудовая книжка колхозника" единого образца. Основным документом, подтверждающим членство в колхозе, является трудовая книжка члена колхоза, а при ее отсутствии - выписки из протокола общего собрания колхозников о вступлении. Согласно п. 4.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР в подтверждение трудового стажа принимаются только те сведения о периодах работы, которые внесены в трудовые книжки на основании документов. Справки о периодах работы также должны содержать основания их выдачи. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью. Как указано выше, из копии трудовой книжки на имя истца ФИО1 серии АТ-II № выданной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что до поступления в Аургазинское МХП колхозный - стаж 2 года, ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в спец. отделение к-за им. Чапаева комбайнером по III классу. В соответствии с п. 3 примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Прием в члены колхоза производится общим собранием колхозников по представлению правления колхоза в присутствии лица, подавшего заявление. Заявление о приеме в члены колхоза рассматривается правлением колхоза в месячный срок. На каждого члена колхоза ведется "Трудовая книжка колхозника" единого образца. Согласно положениям статьи 35 постановления ВЦИК от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Кодекса Законов о Труде РСФСР изд. 1922 года» (КЗоТ РСФСР), запрещается прием на работу лиц моложе 16 лет. В примечании к указанной статье указано, что в исключительных случаях инспекторам труда предоставляется право, на основании специальной инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом Труда по соглашению с Всероссийским Центральным Советом Профессиональных Союзов, давать разрешения на поступление на работу малолетних, не моложе 14 лет. Истец достиг возраста 16 лет ДД.ММ.ГГГГ. Следует отметить, что установленные в законодательстве запреты по приему несовершеннолетних в члены колхоза при их несоблюдении имели последствия для работодателей, а не для самих работников, фактически привлекавшихся к работе в несовершеннолетнем возрасте. При решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы в колхозе (совхозе) юридически значимым является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст истца в период осуществления трудовой деятельности. В соответствии с пунктом 48 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий членам колхозов в стаж работы, дающий право на назначение пенсии, засчитывается всякая работа в общественном хозяйстве колхоза в качестве члена колхоза, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов. В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ из Книги учета расчетов по оплате труда, выданной СПК «Урал» отражены сведения о работе и начислении заработной платы в каникулярное время в колхозе им. Чапаева, ныне СПК «Урал» <адрес> в июле-сентябре 1974 года, мае-ноябре 1975 года, марте-апреле, июне, августе-октябре 1976 года, марте-апреле, июне-сентябре 1977 года. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ из Книги учета расчетов по оплате труда, выданной СПК «Урал» отражены сведения о работе и начислении заработной платы в каникулярное время в колхозе им. Чапаева, ныне СПК «Урал» <адрес> в январе-сентябре 1978 года, январе, марте-апреле, июне-декабре 1979 года, мае-сентябре 1980 года. Таким образом, поскольку материалами дела не подтверждено членство ФИО1 в колхозе в период с 1974 года до ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган правомерно не принял к зачету спорный период, заявленный истцом. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт членства истца в колхозе им. <адрес> необходимо установить с ДД.ММ.ГГГГ по 1980 г. и с 1983 года по 1997 год. С учетом вышеназванных положений, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично. Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Установить факт членства ФИО1 в колхозе им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по 1980 г. и с 1983 года по 1997 год. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на страховую пенсию по старости, период его работы с 01 октября 1980 года по 30 октября 1980 года, с 01 октября 1985 года по 31 октября 1985 года, с 01 января 1987 года по 31 января 1987 года, с 01 февраля 1993 года по 28 февраля 1993 года, с 01 апреля 1993 года по 30 апреля 1993 года, с 01 июня 1993 года по 30 июня 1993 года, с 01 мая 1995 года по 31 мая 1995 года, с 01 ноября 1995 года по 30 ноября 1995 года, с 01 мая 1996 года по 30 июня 1996 года, с 01 февраля 1998 года по 28 февраля 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 30 ноября 1998 года, с 01 мая 1999 года по 31 мая 1999 года, с 01 ноября 1999 года по 30 ноября 1999 года, с 01 января 2000 года по 28 февраля 2000 года, с 01 мая 2000 года по 31 мая 2000 года и с 01 июля 2001 года по 31 августа 2001 года. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ. Судья п/п Н.И. Буляккулова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ (Социальный фонд России) по Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Буляккулова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |