Решение № 2-790/2018 2-790/2018~М-753/2018 М-753/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-790/2018

Дело № 2-790/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 сентября 2018г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Котовой В.С.,

при секретаре ФИО1

с участием: истца ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО2. обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа. При этом указал, что 10.10.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 500 000 рублей на срок до 10 апреля 2018г. В установленный срок долг ответчиком возвращен не был.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 599 рублей, расходы по уплате госпошлины 8 456 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3. в судебном заседании исковые требования не признал, приводя довод о том, что фактически передачи денежных средств не было.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно материалов дела, 10.10.2017 года между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому истец передает денежные средства в размере 500 000 рублей, а ответчик обязуется вернуть истцу сумму займа до 10.04.2018г. Приложением к вышеуказанному договору является расписка в получении суммы займа от 10.10.2017г., согласно которой истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 500 000 рублей, со сроком возврата денежных средств не позднее 10.04.2018 года.

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так как сумма займа до настоящего времени не возвращена, то исковые требования в части взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 500 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае если заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа, займодавец имеет право продолжать начисление процентов за пользование займом, определенных договором после даты окончания срока его действия.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы задолженности в размере 25 599 рублей за период просрочки с 11.04.2018г. по 25.07.2018г.

Расчет процентов проверен судом, не оспорен ответчиком, в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 25 599 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции, истцом понесены расходы по уплате госпошлины 8 456 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от 10.10.2017г. в размере 500 000 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 25 599 рублей, государственную пошлину в размере 8 456 рублей, а всего 534 055 (пятьсот тридцать четыре тысячи пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска ФИО4