Решение № 2-306/2024 2-306/2024(2А-1638/2023;)~М-1468/2023 2А-1638/2023 М-1468/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-306/2024

2-306/2024

24RS0018-01-2023-002160-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрайонному отделу СПИ особо важных исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит устранить нарушения ее прав путем освобождения имущества от ареста: автомобиля TOYOTA RAV4 2010 года выпуска, <данные изъяты> гос. номер <***>.

Свои требования мотивирует тем, что она никогда не являлась стороной исполнительных производств ФИО2 № 2918/20/24002-ИП 23.01.2020 г. и 25293/20/24002-ИП 22.01.2020 г. Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации: Документ: 3832546379/2402 от 17.05.2021 г., СПИ: 4022096721715, ИП: 2918/20/24002-СД от 23.01.2020 г. и Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Документ: 3832546132/2402 от 17.05.2021 г., СПИ: 4022096721715, ИП: 25293/20/24002- СД от 22.01.2020 г. судебный пристав — исполнитель МОСП по ИОИП Красноярского края ФИО3 наложил запрет на регистрационные действия некогда принадлежащего ФИО2 автомобиля BUICKRIVIERA 1994 года выпуска, <данные изъяты> который ФИО2 на момент вынесения этих постановлений не принадлежал, а гос. номер <***>, ранее стоявший на этом автомобиле, с 30.10.2018 г. принадлежит ее автомобилю TOYOTA RAV4 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты> Когда она собралась снимать свой автомобиль с учёта в связи с продажей, в РЭО ГИБДД ОМВД по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края ей в этом отказали, выдав карточку ограничений на ее транспортное средство, в которой ее является только гос. номер <***>, а номер кузова и двигателя указаны от BUICKRIVIERA, название транспортного средства вообще отсутствует.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель НО "Фонд развития предпринимательства города Зеленогорск" ФИО5 по доверенности № 1 от 04.09.2023 г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представители межрайонного отдела СПИ особо важных исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю, ОСП по г. Зеленогорску, ГУФССП России по Красноярскому краю, ГИБДД ОМВД Россия по ЗАТО г. Зеленогорск в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили.

3-е лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 80, 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства.

Из постановления о наложении ареста и запрете отчуждения имущества должника № 3832546379/2402 от 17.05.2021 г., СПИ: 4022096721715, ИП: 2918/20/24002-СД от 23.01.2020 г. и постановления о запрете на совершение действий по регистрации № 3832546132/2402 от 17.05.2021 г. СПИ: 4022096721715, ИП: 25293/20/24002- СД от 22.01.2020 г. следует, что судебный пристав - исполнитель МОСП по ИОИП Красноярского края ФИО3 наложил запрет на регистрационные действия с автомобилем BUICKRIVIERA 1994 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, гос. номер <***>, ранее принадлежавшим ФИО2

Согласно пояснений истицы, гос. номер <***> с 30.10.2018 г. принадлежит ее автомобилю TOYOTA RAV4 2010 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>

Утверждения истца в этой части нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ответа на запрос РЭО ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск № 2594 от 01.02.2024 г. по состоянию на 31.01.2024 г., автомобиль марки ТОЙОТА РАВ4, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> зарегистрирован с 30.10.2018 г. в собственности ФИО1

Указанный автомобиль приобретен ФИО1 у ФИО2

Ранее, в период с 14.10.1999 г. по 25.10.2018 г., государственный регистрационный знак <***> был зарегистрирован за собственником ФИО2 на автомобиле марки BUICK RIVIERA, 1994 года выпуска, VIN номер <данные изъяты> (собственность данного автомобиля прекращена 29.10.2019).

В настоящий момент на государственный регистрационный знак <***> службой судебных приставов наложено 2 ограничения: - Документ: 3832546379/2402 от 17.05.2021, ФИО3, СПИ: 4022096721715, ИП: 2918/20/24002-ИП от 23.01.2020; - Документ: 3832546132/2402 от 17.05.2021, ФИО3, СПИ: 4022096721715, ИП: 25293/20/24002-ИП от 22.01.2020.

В данных карточках ограничений указан автомобиль марки BUICK RIVIERA (на котором гос. per. знак <***> был зарегистрирован до 25.10.2018, а сам автомобиль - до 29.10.2019), а должником значится ФИО2

Принимая во внимание, что в судебном заседании подтверждено, что автомобиль TOYOTA RAV4 2010 года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, модель, № двигателя - 3ZR А665190, гос. номер <***> с 30.10.2018 г. принадлежит истцу ФИО1, по этим основаниям суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, и освободить от ареста данный автомобиль.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ городской суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить из описи и ареста, наложенного постановлением СПИ межрайонного отдела особо важных исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю (Документ: 3832546379/2402 от 17.05.2021, ФИО3, СПИ: 4022096721715, ИП: 2918/20/24002-ИП от 23.01.2020; - Документ: 3832546132/2402 от 17.05.2021, ФИО3, СПИ: 4022096721715, ИП: 25293/20/24002-ИП от 22.01.2020) автомобиль TOYOTA RAV4 2010 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, гос. номер <***>.

Данное решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья С.В. Доронин