Решение № 2-2001/2017 2-2001/2017~М-1343/2017 М-1343/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2001/2017

Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деловые линии» к М о взыскании денежных средств за оказанные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Деловые линии» обратилось в суд с иском к М о взыскании денежных средств за оказанные услуги. В обоснование иска указано, что ООО «Деловые линии» оказало ответчику услуги по организации доставки (экспедированию груза). Услуга по экспедированию груза из <.........> в <.........>, услуга по доставке груза из <.........> в <.........>, а также услуга по упаковке и страхованию груза. При приеме груза экспедитор ООО «Деловые линии» в порядке п.4 ст.4 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГ.. выдал грузоотправителю экспедиторскую расписку (приемная накладная № от ДД.ММ.ГГ..) подтверждающую заключение договора транспортной экспедиции. Согласно условиям приемной накладной № от ДД.ММ.ГГ.. все груза составил <.........>, объем <.........>. Согласно счет фактуре от ДД.ММ.ГГ.. стоимость услуг ООО «Деловые линии» составила <.........>. Факт надлежащего исполнения услуг подтверждается транспортной накладной от ДД.ММ.ГГ., согласно которой груз был доставлен до места назначения в <.........> (подразделение ОООО «Деловые линии» в <.........>). Факт извещения грузополучателя о доставке груза подтверждается заявлением об отказе от груза от ДД.ММ.ГГ. Однако услуги ООО «Деловые линии» ни грузоотправителем, ни грузополучателем оплачены не были. Просит взыскать с М в пользу ООО «Деловые Линии» основной долг в размере <.........>; расходы на оплату государственной пошлины в размере <.........>.

Предстатель истца ООО «Деловые линии» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении судебного извещения, заявлений и ходатайств на дату судебного заседания не поступило.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Согласно ст.6 Федерального закона N 87-ФЗ от 30.06.2003г. "О транспортно-экспедиционной деятельности" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. между ООО «Деловые линии» и М в офертно-акцептной форме был заключен договор транспортной экспедиции, по условиям которого, ООО «Деловые линии» оказало ответчику услугу по экспедированию груза из <.........> в <.........>, услугу по доставке груза из <.........> в <.........>, а также услугу по упаковке и страхованию груза, о чем ООО «Деловые Линии» выдало ответчику приемную накладную № от ДД.ММ.ГГ.., копия которой имеется в материалах дела.

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГ.., счету № и счет-фактуре от ДД.ММ.ГГ.. стоимость услуг ООО «Деловые линии» по договору транспортной экспедиции, заключенному с М, составляет <.........>., копии указанных документов имеются в материалах дела.

В связи с неоплатой оказанных ответчиком услуг, ООО «Деловые линии» ДД.ММ.ГГ. направило в адрес М претензию об оплате задолженности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги, в которой предложило отплатить задолженность в сумме <.........>. в течение 7 дней. Однако данное требования ответчиком исполнено не было.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик М в судебное заседание не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца.

При указанных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в сумме <.........>.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом, взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, понесённые истцом в связи с уплатой госпошлины в размере <.........>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требований ООО «Деловые линии» - удовлетворить.

Взыскать с М, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> пользу ООО «Деловые линии» (юр.адрес: <.........>.) сумму долга в размере <.........>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.........>., всего <.........>

Решение может быть обжаловано в <.........> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья О.В.Кирьянова



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Деловые Линии" (подробнее)

Судьи дела:

Кирьянова Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)