Приговор № 1-312/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-312/2019

№ 1-312/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Крюков В.А.

с участием: представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника, предоставившего ордер №, уд. № ФИО3

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, осуществил заказ наркотического средства, после чего совершил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей неустановленному лицу на QIWI-кошелек – № и получил адрес с местонахождением наркотического вещества, а именно: «<адрес> прикопано у основания дерева». Прибыв к указанному месту в 15 часов 20 минут он обнаружил и забрал полимерный пакетик с парошкообразным веществом синего цвета и положил его в правый передний карман шорт, одетых на нем. Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере - производное N-метилэфедрона, массой 0,49 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером. ФИО2 незаконно приобрел и в дальнейшем хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день в период с 18 час. 15 мин. до 18 час. 22 мин. в ходе его личного досмотра, проводимого в УПП № ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из правого переднего кармана шорт, одетых на нем, полимерный пакетик с парошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,49 грамм, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, так как он считает, что его вина полностью доказывается материалами дела, и он добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ оценивая по правилам относимости, допустимости и достоверности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как именно он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а виновность подсудимого полностью подтверждается его признательными показаниями, а также всеми доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ - совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает чистосердечное признание своей вины, способствующее раскрытию преступления, совершение преступления впервые, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что дознание проводилось в упрощенном порядке в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. ст. 64,73 УК РФ, а равно изменения категории преступления, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, но с осуществлением за ним надзора органами, ведающими исполнением приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов, наказание отбывать ФИО2 по определению органа местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, обязав его в месячный срок встать на учет в УИИ <адрес>.

Меру пресечения ФИО2 не изменять - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы административного производства по ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 46-47) – хранить при материалах уголовного дела;

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,48 гр., по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2 (л.д. 51-53), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован через Октябрьский районный суд г. Краснодара в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –