Решение № 2-47/2024 2-535/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-47/2024




31RS0016-01-2023-007579-04 2-47/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 30 января 2024 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долгов наследодателя,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с иском. Указал на то, что на основании кредитных договоров выдал ФИО1 кредиты:

по договору № от 23.08.2021 в размере 600000 руб. на 60 месяцев под 16,45% годовых;

по договору № от 06.12.2021 в размере 150000 руб. на 60 месяцев под 21,2% годовых;

по договору № от 18.01.2022 в размере 75000 руб. на 60 месяцев под 19,25% годовых.

21.11.2022 заемщик умер. По состоянию на 25.08.2023 образовалась задолженность:

по кредитному договору № от 23.08.2021 в размере 563618,81 руб., в том числе просроченный основной долг 500277,25 руб., просроченные проценты 63341,56 руб.;

по договору № от 06.12.2021 в размере 153877,89 руб., в том числе просроченный основной долг 132176,13 руб., просроченные проценты 21701,76 руб.;

по договору № от 18.01.2022 в размере 76405,12 руб., в том числе просроченный основной долг 66576,6 руб., просроченные проценты 9828,52 руб.

Банк просит взыскать с наследников ФИО1 долг в общем размере 793901,82 руб. и судебные расходы в размере 15605,9 руб.

В ходе рассмотрения дела судом установлен принявший наследство наследник ФИО1, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца, извещенный о времени и мест судебного разбирательства 10.01.2024 посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (л.д.138), в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного разбирательства 10.01.2024 под роспись (л.д.135). В судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения иска о взыскании с нее долга в размере стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – автомобиля LADA 210740, 2009 года выпуска.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

Обстоятельства заключения между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитных договоров и выдачи денежных средств по ним подтверждаются:

по договору № от 23.08.2021 кредит в размере 600000 руб. на 60 месяцев под 16,45% годовых – заявлением анкетой на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, справкой о зачислении суммы кредита, копией лицевого счета (л.д.31, 32, 33, 34);

по договору № от 06.12.2021 кредит в размере 150000 руб. на 60 месяцев под 21,2% годовых - заявлением анкетой на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, справкой о зачислении суммы кредита, копией лицевого счета (л.д.16, 17, 19, 20);

по договору № от 18.01.2022 кредит в размере 75000 руб. на 60 месяцев под 19,25% годовых – заявлением анкетой на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, справкой о зачислении суммы кредита, копией лицевого счета (л.д.46-47, 48, 49).

Свидетельством о смерти подтверждается, что 21.11.2022, до окончания срока исполнения обязательств, ФИО1 умер (л.д.104).

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 25.08.2023 общая задолженность по кредитным договорам составила 793901,82 руб.:

по кредитному договору № от 23.08.2021 в размере 563618,81 руб., в том числе просроченный основной долг 500277,25 руб., просроченные проценты 63341,56 руб.;

по договору № от 06.12.2021 в размере 153877,89 руб., в том числе просроченный основной долг 132176,13 руб., просроченные проценты 21701,76 руб.;

по договору № от 18.01.2022 в размере 76405,12 руб., в том числе просроченный основной долг 66576,6 руб., просроченные проценты 9828,52 руб.

Поскольку кредитное обязательство не является неразрывно связанным с личностью должника, оно не прекращается его смертью (п.1 ст.418 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 наследство приняла его сестра ФИО1 Родители наследодателя отказались от наследства в ее пользу (л.д. 105, 106, 107, 108, 109).

По сведениям ЕГРН права на недвижимое имущество за умершим не зарегистрированы.

Паспортом транспортного средства и ответом МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области подтверждается, что в собственности у наследодателя находилось транспортное средство ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № (л.д.111, 119).

В ходе розыска наследственного имущества нотариусом получены сведения о наличии открытых в ПАО Сбербанк счетов на имя ФИО1 с общим остатком 18,67 руб. (л.д. 112, 113).

По заключению специалиста ООО «Союз оценка» стоимость автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № составляет 94000 руб.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 94018,67 руб. В пределах этой стоимости ответчик ФИО1 отвечает по долгам наследодателя. Поэтому с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 94018,67 руб. В удовлетворении остальной части искового заявления следует отказать.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3020,56 руб., определенном по правилам п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей – (74018,67Х3:100)+800).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) долг по кредитным договорам № от 23.08.2021, № от 06.12.2021, № от 18.01.2022, заключенным с ФИО1, в размере 94018,67 руб. и судебные расходы в размере 3020,56 руб.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2024

Судья С.Н. Куприченко



Суд:

Борисовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куприченко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ