Решение № 2-1351/2024 2-1351/2024~М-821/2024 М-821/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-1351/2024

...

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных и интересов ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма, общей площадью не менее 80 кв.м., взамен аварийного, взыскания судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных и интересов ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО, департамент) о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма, общей площадью не менее 80 кв.м., взамен аварийного, взыскания судебной неустойки.

В обосновании требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства, в ходе которой установлено, что заявитель и члены его семьи (... ФИО2, ФИО3, ФИО4, супруга ФИО5) проживают в комнате № в многоквартирном <адрес> в <адрес>, общей площадью 17,80 кв.м.. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (№) указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации № Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ, срок отселения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а срок сноса дома установлен до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составом семьи из пяти человек (сын ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4, супруга ФИО5) состоит в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, проживающих на территории муниципального образования <адрес>. В соответствии с положениями ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, являющимся собственниками жилых помещений, единственные жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Просят суд обязать ДИО предоставить истцу на состав семьи 5 человек на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 80 кв.м., в черте <адрес>, взамен аварийного жилого помещения, а также взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда по день его фактического исполнения.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО18 и истец ФИО1 на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в иске. В дополнении истец ФИО19 указал, что другого жилого помещения в собственности не имеет. Обновленный пакет документов для проверки нуждаемости сказали приносить в ДИО, когда будут какие то изменения в семье или материальном положении. Всё, что было необходимо для подтверждения нуждаемости, они сдали в ДИО. ФИО8 с детьми является им дальней родственницей, она никогда в комнате не проживала, была только зарегистрирована, поскольку её нужна была прописка.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> ФИО20, действующий на основании доверенности с исковыми требованиями не согласился, поскольку в отношении истца проверка нуждаемости в 2024 году не проводилась. Решения об изъятии земельного участка не выносилось, в связи, с чем норма положения ст.57 ЖК РФ не применима к спорным правоотношениям. Истец не предоставил документы, что имеет право на внеочередное предоставления жилья как граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. Многоквартирный дом, в котором проживают истцы, признан аварийным, но в адресную программу не включен, в связи с чем истцы не имеют право выбора на предоставления жилого помещения, взамен аварийного. Внеочередного права у истца нет на предоставления жилого помещения. Жилое помещение может быть предоставлено равнозначное. Просит снизить размер неустойки до 100 рублей за день, либо освободить от взыскания неустойки.

Третье лицо не заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, ... ФИО6 А.А., ФИО5, ... ФИО21, ФИО6 Э.А., ФИО4 исковые требования поддержала.

Третье лицо не заявляющая самостоятельные требования, относительно предмета спора, ФИО8, ... ФИО9, ФИО9, ФИО11, ФИО12, в судебное заседание не явилась, судом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Некоммерческая организация «Фонд жилищного строительства ЯНАО», Департамент строительства и жилищной политики <адрес> в судебное заседание не явились, судом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, позицию свою не выразили.

С учётом позиции представителя истца, истца, третьего лица, ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (ч. 1 ст. 40).

В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ч.ч. 2 и 3 ст. 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрел, как это было предусмотрено и в Жилищном кодексе РСФСР, институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности собственности по 1/5 каждому жилое помещение - комната площадью 17,8 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>

Из ответа ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ3 года, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении - комнате, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> комната 5, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ знакомая ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, (л.д.15-16,60-61).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости иного жилья на праве собственности у истца и членов его семьи не имеется, (л.д.28-38, 64, 68, 70,72).

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (№) были выявлены основания для признания жилого помещения по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, (л.д.51-52).

Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Р-№ многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Установлены срок отселения до ДД.ММ.ГГГГ, срок сноса дома до ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации <адрес> был изъят для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (л.д.54).

В связи с этим доводы Департамента имущественных отношений о том, что земельный участок для муниципальных нужд не изымался по указанному адресу, не состоятельны.

Решением комиссии по жилищным вопросам Департамента имущественных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № семья ФИО6 признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, составом семьи пять человек, включая супругу ФИО5, сына ФИО2, сына ФИО3, дочь ФИО4, по дате подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.46-50).

Из пояснений представителя Департамента имущественных отношений и истца, третьего лица следует, что многоквартирный дом расселяют на момент рассмотрения дела.

Поскольку земельный участок изъят для муниципальных нужд, то по смыслу части 8 статьи 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности. Вместе с тем не исключена возможность предоставления собственнику с его согласия другого жилого помещения на иных правовых основаниях (например, из государственного или муниципального жилищного фонда по договору социального найма; по договору найма в домах системы социального обслуживания населения), (п.п. «и» п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае у истцов, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях как малоимущих граждан, ввиду признания дома аварийным возникло право на внеочередное обеспечение жилым помещением. Наличие у истцов на праве собственности жилого помещения не исключает возможность обеспечения их иным жилым помещением на условиях социального найма. Иного жилья у истцов не имеется, равно как возможности приобрести иное жилое помещение. Дальнейшее проживание в жилом помещении по адресу: <адрес> создает угрозу для жизни и здоровья истцов, что ответчиком не опровергнуто.

Более того на момент рассмотрения дела, сроки отселения и сноса аварийного дома истекли, земельный участок изъят для муниципальных нужд и Департамент принимает активные меры для расселения данного дома о чем пояснили обе стороны.

Согласно части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения непригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, установлены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение).

Так, основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания согласно пункту 33 Положения является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации либо в результате чрезвычайной ситуации здания в целом или отдельных эксплуатационных характеристик его частей, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

Основанием для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является аварийное техническое состояние его несущих строительных конструкций (конструкции) или такого дома в целом, характеризующееся их разрушением либо повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения многоквартирного дома, и (или) кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости многоквартирного дома. В случае если многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, жилые помещения, расположенные в таком многоквартирном доме, являются непригодными для проживания (пункт 34 Положения).

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном этим кодексом порядке.

В силу части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Таким образом, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

При этом федеральный законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, по которому ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся по смыслу приведенных законоположений может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.

Принимая во внимание, что действующее правовое регулирование не обеспечивает системной реализации права на жилище малоимущих граждан, являющихся собственниками единственного жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П признал части 1, 8 и 10 статьи 32 и пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они - в том числе во взаимосвязи с иными нормативными положениями - не обеспечивают системного решения вопроса об условиях и порядке удовлетворения жилищных потребностей граждан, которые признаны малоимущими, состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений и являются собственниками единственного жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, когда жилищные права этих граждан не осуществляются в рамках региональной адресной программы по переселению из аварийного жилищного фонда.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в указанном выше постановлении, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений при применении частей 1, 8 и 10 статьи 32 и пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации следует исходить из того, что указанные граждане подлежат внеочередному обеспечению по договору социального найма благоустроенными жилыми помещениями, равнозначными по общей площади ранее занимаемым жилым помещениям, подлежащим изъятию для государственных или муниципальных нужд без оплаты возмещения, либо - если уполномоченными органами установлено, что нахождение в жилом помещении, признанном в установленном порядке непригодным для проживания, невозможно или создает непосредственную опасность для жизни или здоровья и при этом внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма не может быть осуществлено, - незамедлительному обеспечению жилыми помещениями маневренного фонда на весь период до решения вопроса о способе удовлетворения их жилищных потребностей.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со статьей 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий.

Из указанного следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Поскольку семья ФИО22 признана малоимущей, включает в свой состав двух несовершеннолетних детей, принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения и ФИО22 и члены его семьи является собственниками единственного жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, установлена угроза жизни и здоровью данных граждан, то с учетом названных выше положений закона, а также правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, у истца и членов его семьи возникло право на предоставление вне очереди жилого помещения.

Указанной позиции придерживается Верховный суд Российской Федерации в своем определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

Поскольку дом, в котором проживает истец и его семья, признан в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу; ФИО6 принят на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях в составе семьи пять человек, включая супругу и трех несовершеннолетних детей, то у органов местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди на состав всей семьи, т.е. с учетом жилищных прав несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ч. 5 ст. 57 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Согласно решению Ноябрьской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №-Д норма предоставления жилого помещения по договору социального найма составляет не менее 16 кв.м. общей площади жилого помещения на каждого члена семьи.

С учетом изложенного, ФИО6 в составе семьи из пяти человек вправе претендовать на получение благоустроенного жилого помещения, общей площадью не менее 16 кв.м.. Иным образом жилищные права ФИО1 реализованы быть не могут.

Приведенные обстоятельства, а также подлежащие применению нормы права дают основания для удовлетворения иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Пунктами 31 и 32 указанного постановления также разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку требования ФИО1 связаны с исполнением обязательства в натуре, то требования их о присуждении судебной неустойки суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебная неустойка в отличие по своей сути несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника, следовательно, она не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения. Соразмерность судебной неустойки определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

Определяя размер неустойки, учитывая характер спора и требований, на исполнении которых настаивает взыскатель, характер обязательств, исполнение которых возложено на должника, суд полагает, что размер неустойки в сумме 200 рублей за каждый день будет отвечать принципу справедливости и соразмерности, последствиям неисполнения решения суда. При этом ее начисление следует производить со дня вступления в законную силу решения суда по день его фактического исполнения.

Оснований для снижения неустойки в меньше размере не имеется, поскольку как уже было выше указано в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Позиция Департамента имущественных отношений об отсутствии у прокурора <адрес> полномочий на обращение в суд с данным иском, в интересах ФИО1, противоречит действующему законодательству.

Согласно положению части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В данном случае прокурор <адрес> обратился обоснованно в защиту прав и законных интересов ФИО1, поскольку речь идет об обеспечении права истца на жилище в муниципальном жилищном фонде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возложить на Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (ОРГН №, ИНН №) обязанность по предоставлению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №.), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №.), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении № на условиях договора социального найма благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее 80 кв.м., в черте <адрес>, взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (ОРГН №, ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №.) судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день неисполнения, им настоящего решения суда, начиная со дня, следующего за днем вступления решения в законную силу, и по день его фактического исполнения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд <адрес> через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий ...

...

...