Решение № 2-934/2019 2-934/2019~М-881/2019 М-881/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-934/2019

Дело № 2-934/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банкт», Банк) обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что 26.04.2017 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 271817 руб. на 60 месяцев под 28,9 % годовых. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.08.2019 составила 316392,62 руб., из них 258683,50 руб. – основной долг, 47228,34 руб. – проценты по договору, 2580,78 руб. – неустойка, 7900 руб. - комиссия. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6364 руб.

Определением от 18.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «АльфаСтрахование-Жизнь».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, представившего заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, представитель третьего лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, возражения на исковые требования не представили.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2017 ФИО1 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 271817 руб. на срок по 26.04.2022 под 28,9 % годовых (пункты 1-4 Согласия). Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами до 26 числа каждого месяца (п. 6). В случае ненадлежащего исполнения условия Договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня образования просроченной задолженности (п. 12). Своей подписью на Согласии заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п. 14).

Об ознакомлении ответчика с тарифами Банка и согласии с ними свидетельствует подпись ФИО1 в Тарифах по предоставлению потребительских кредитов, которыми предусмотрено начисление комиссий за оказание Банком услуг и неустойки за просрочку платежа.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обращается в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита и при положительном решении Банк предлагает Клиенту заключить Договор на индивидуальных условиях, изложенных в Согласии заемщика (пункты 1.1, 1.2). При согласии с индивидуальными условиями Договора Клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк Согласие, подписанное собственноручно или простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения (п. 1.3). Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет Клиента (п. 1.5).

Из представленных суду заявления на страхование и Полиса-оферты добровольного страхования клиентов финансовых организаций № следует, что ответчик заключила с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования жизни и здоровья заемщика.

О предоставлении банком кредита свидетельствуют данные выписки за период с 26.04.2017 по 27.08.2019, из которой также видно, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита.

В соответствии с расчетом по состоянию на 28.08.2019 образовалась задолженность в сумме 316392,62 руб., из них 258683,50 руб. – основной долг, 47228,34 руб. – проценты по договору, 2580,78 руб. – неустойка, 7900 руб. - комиссия. Данный расчет проверен судом и является верным.

27.05.2019 мировым судьей судебного участка № 3 по г.Гаю Оренбургской области вынесено определение об отмене вынесенного 07.03.2019 судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства погашения кредитной задолженности.

Суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.04.2017 в размере 316392,62 руб., в том числе 258683,50 руб. – основной долг, 47228,34 руб. – проценты по договору, 2580,78 руб. – неустойка, 7900 руб. - комиссия, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6364 руб., а всего взыскать 322756,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года.