Решение № 2-3204/2018 2-3204/2018~М-3019/2018 М-3019/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-3204/2018Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело ** Именем Российской Федерации 04 октября 2018 года *** Железнодорожный районный суд *** в с о с т а в е: председательствующего судьи Тарабариной Т.В. при секретаре Самедовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***, *** к *** *** по Железнодорожному, Заельцовскому и *** ***м ***, мэрии *** о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ***, *** обратились в суд с иском к *** *** по Железнодорожному, Заельцовскому и *** ***м ***, мэрии *** о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что они проживают в *** на основании договора социального найма жилого помещения. В 2005 году с целью улучшения условий проживания ими была выполнена перепланировка без получения согласования с органом местного самоуправления. В связи с чем истцы просили сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном состоянии в соответствии с планом квартиры по состоянию на ****. В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования. *** *** по Железнодорожному, Заельцовскому и *** ***м *** в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; представил письменный отзыв, в котором указал, что не возражает против сохранения перепланировки жилого помещения по адресу: *** соответствии с техническим паспортом по состоянию на ****. Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что сонанимателями *** являются истцы *** и ***, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения (л.д.8-11), выпиской из домовой книги (л.д.27). В квартире также проживает несовершеннолетняя дочь ***- ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также судом установлено, что в указанной квартире была произведена самовольная перепланировка, в ходе которой между кладовой и жилой комнатой была демонтирована ненесущая перегородка и возведена деревянная перегородка, что подтверждается заключением ООО «АКС» (л.д.12-25). Согласно данному заключению (л.д.16), жилой дом находится в эксплуатации с 1961 *** строительные конструкции *** находятся в удовлетворительном (работоспособном) состоянии. Произведенная перепланировка *** выполнена с незначительными отклонениями в площади жилой комнаты **,9 кв.м. согласно СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Выполненная перепланировка квартиры не нарушает законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни (в соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ). Принятые решения по перепланировке *** не снижают несущую способность конструкций здания. *** до перепланировки составляла 42,9 кв.м. и после перепланировки составляет 42,9 кв.м. *** до перепланировки составляла 28,4 кв.м. и после перепланировки составляет 26,2 кв.м. Суд принимает указанное заключение в качестве доказательства по делу, поскольку содержащиеся в нем выводы экспертов являются категорическими, последовательными и обоснованными. В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Учитывая, что произведенная перепланировка *** не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, а также, что перепланировка выполнена с согласия всех нанимателей квартиры, суд считает возможным удовлетворить исковые требования *** и *** На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Сохранить жилое помещение – ***, расположенную по адресу: ***, общей площадью 42,9 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м., вспомогательной площадью 16,7 кв.м., площадью балкона 2,6 кв.м.; состоящую из коридора площадью 2,8 кв.м.; сан.узла площадью 2,7 кв.м.; кухни площадью 6,4 кв.м.; жилых комнат площадью 18,3 кв.м. и 7,9 кв.м.; кладовой площадью 4,8 кв.м. в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- В окончательной форме решение принято ****. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тарабарина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |