Решение № 2-1006/2024 2-1006/2024~М-1050/2024 М-1050/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1006/2024

Дело №2-1006/2024

УИД: 05RS0020-01-2024-001784-92


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ФИО1 в интересах ООО «НТС» обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указав в обосновании заявления на то, что 14.08.2021 г. между ООО «НТС» и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты в отношении транспортного средства Chery Tiggo за государственным регистрационным знаком №

19.03.2023 года ответчик, используя арендованный автомобиль Chery Tiggo за государственным регистрационным знаком № стал виновником ДТП, что подтверждается административным материалом. В результате чего данному автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно предварительному заключению о величине ущерба № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 151890,30 рублей. Согласно условиям Договора, а именно п. 8.4.1. в случае причинения повреждения Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, Арендатор несет ответственность в размере 50000 рублей при цене ущерба до 70000 рублей. При размере ущерба свыше 70000 рублей Арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70000 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 70472 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в ходе подготовке дела к судебному заседанию заявил о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, учитывая, что ответчик полностью согласился с требованием истца, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, и признал иск, суд приходит к выводу о необходимости принятия заявления о признании иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Новые транспортные системы» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт серии №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> пользу ООО «Новые транспортные системы» задолженность в размере 70472 (семьдесят тысяч четыреста семьдесят два) рубля, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Всего 74 472 (семьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.12.2024 года.

Судья А.Д. Илясов