Решение № 2-462/2019 2-462/2019~М-283/2019 М-283/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-462/2019

Гр. дело № 2-462/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 13 марта 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Медниковой С.Е.,

с участием истца прокурора Каширского В.В.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Мичуринска в интересах ... ФИО3 и ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Мичуринска Тамбовской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области в интересах ... ФИО3, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения, с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе, на ... ФИО3, ФИО3, с определением размера долей по соглашению в срок не позднее трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Свои требования прокурор г. Мичуринска мотивирует тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки по обращению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о невыполнении обязательств об оформлении в общую долевую собственность на всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей, жилого помещения, предоставленного ФИО1, было установлено, что в целях реализации права на дополнительные меры государственной поддержки в УПФР в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области, правопреемником которого является Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное), ... ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья на сумму ... рублей. Данное заявление было удовлетворено, о чем ... вынесено решение ... и денежные средства в вышеуказанной сумме были перечислены в счет погашения задолженности по займу ФИО1

... между П и ФИО1 был заключен договор купли-продажи в целом жилого помещения, расположенного по адресу: .... При оформлении документов на распоряжение средствами материнского капитала ФИО1 было предоставлено обязательство от ... об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению между членами семьи в порядке и в сроки, установленные законом. До настоящего времени данное обязательство ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения п. 6 ст. 10, ч. 4, ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» и Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением правительства РФ от 12.12.2007 № 862, прокурор просил обязать ответчика оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ... в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе на ... ФИО3, ФИО3, с определением размера долей по соглашению в срок не позднее трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Каширский В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признала и обязалась в течение трех месяцев оформить жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи.

Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора г. Мичуринска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г. Мичуринска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010 г. № 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 4 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона).

Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10, подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта «ж» пункта 13 названных Правил, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления ПФ РФ средств материнского капитала.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 06.04.2017 между Кредитным потребительским кооперативом «...» и ФИО1 был заключен договор займа ..., по условиям которого последней был предоставлен заем в размере ... рублей для целевого использования - приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: ... (л.д.15).

... ФИО1 в целях реализации права на дополнительные меры государственной поддержки обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере ... рублей (л.д.8-10).

... между П. и ФИО1 был заключен договор купли-продажи в целом жилого помещения, расположенного по адресу: ... (л.д.16-17).

При обращении с заявлением на распоряжение средствами материнского капитала ФИО1 было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство от ... об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность на всех членов семьи с определением размера долей по соглашению между членами семьи в порядке и в сроки, установленные законом (л.д.18).

Решением УПФР в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области от ... ... заявление ФИО1 удовлетворено и денежные средства в размере ... рублей перечислены в счет погашения основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья (л.д.7).

Судом установлено, что до настоящего времени обязательство об оформлении указанного жилого помещения в общую долевую собственность на всех членов семьи с определением долей по соглашению между членами семьи в порядке и в сроки, установленные законом, ответчиком не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

Поскольку при наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки, семей, имеющих детей» обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако, эта обязанность ответчиком исполнена не была, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьям, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачислятся в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, подлежит зачислению в муниципальный бюджет.

Поскольку по делу истец - прокурор г. Мичуринска в силу закона при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик в свою очередь не освобожден от ее уплаты, суд находит необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Мичуринска Тамбовской области в интересах ... ФИО3 и ФИО3 к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ... в общую долевую собственность всех членов семьи: ФИО1, ФИО3, ФИО3 с определением размера долей по соглашению в срок не позднее трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2019 года.

Председательствующий С.Н. Старилов