Постановление № 5-42/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-719/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2021 года <адрес>

Судья Долгопрудненского городского суда <адрес> Абрамская О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является иностранным гражданином <данные изъяты> нарушивший установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России <адрес> на основании сообщения о происшествии КУСП № зарегистрированного в ДЧ ОП по <адрес> МУ МВД России <адрес> проведена выездная внеплановая проверка по адресу: <адрес>, где ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в цеху по производству продуктов питания, где деятельность ведет <адрес> при осуществлении работ по комплектовке продуктов питания в качестве комплектовщика по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем допустил нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществил, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в РФ на территории <адрес>, без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.

Свидетель ФИО5 предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании пояснил, что является старшим инспектором ОВМ МУ МВД <адрес> при проверке иностранных граждан по базам данных АС ЦБДУИГ установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он получил патент на работу № № по территории действия <адрес>, который действует в течении года с момента его выдачи, при условии, что он будет оплачен. По истечении года гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должен был обратиться в ОВТМ ГУ МВД России по <адрес> для продления патента, то есть получить новый патент на работу. ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО2 подал документы в ОВТМ ГУ МВД России по <адрес> для продления патента, но ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено отрицательное решение. Патент на работу № № выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по имеющимся информационным ресурсам ОВМ ГУ МВД России «Мытищинское» не значится.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО1, рапорт старшего инспектора ОВМ МУ МВД России <адрес> справку о том, что ФИО2 разрешение или патент для работы в <адрес> не выдавались, протокол осмотра помещений, выписку из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве комплектовщика, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории <адрес>, тем самым нарушил требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО2 приступил, не получив разрешение на работу на территории <адрес>.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела.

Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к ФИО2, административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОВМ МУ МВД России <адрес>

Сума штрафа подлежит зачислению в УФК по <адрес>

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья

Копия верна: Судья: Секретарь: