Постановление № 5-5/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 5-5/2026

Дело №5-5/2026

УИД № 69RS0004-01-2026-000049-18


Постановление

21 января 2026 года г.Бологое Судья Бологовского городского суда Тверской области Дьяконова Ю.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России «Бологовский» Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО2 года рождения, уроженца <....>, гражданина РФ (паспорт <....>), разведенного, имеющего малолетнего ребенка ФИО2 года рождения, не работающего с декабря 2025 года, имеющего травму правой руки, зарегистрированного по адресу: ... и проживающего по адресу: ...,

установил:

19.01.2026, в период времени с 19:45 час. по 20:00 час., в ... в ... ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в ходе проведения последними проверки сообщения К.Н.А. о противоправном поведении ФИО1, а именно, находясь в состоянии опьянения в квартире К.Н.А., отказался покинуть жилое помещение последней и проследовать в Дежурную часть ОМВД России «Бологовский» для выяснения обстоятельств дела, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не реагировал на законное требование оперуполномоченного полиции К.С.И. прекратить противоправные действия, в связи с чем к нему в соответствии с п.1-3 ст.20 Федерального закона РФ от 07.02.2001 №3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила. ФИО1 стал вырываться, поясняя, что никуда не пойдет, хватаясь свободной рукой за входную дверь.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, воспрепятствовав исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном, просил не назначать строгое наказание.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

В силу положений п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт неповиновения ФИО1 требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- сообщением К.Н.А. в 18:00 час. 19.01.2026 в дежурную часть ОМВД России «Бологовский» о том, что сожитель в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ... дебоширит в присутствии троих несовершеннолетних детей;

- заявлением К.Н.А. о принятии мер к сожителю ФИО1 по факту оскорбления в ее сторону;

- рапортом сотрудника полиции К.С.И. о поведении ФИО1 в ходе проверки сообщения К.Н.А.;

- письменным объяснением К.Н.А. от 19.01.2026 об обстоятельствах поведения ФИО1;

- письменным объяснением ФИО1 от 19.01.2026, в котором он признал, что в ходе конфликта с К.Н.А. разбил посуду, на сделанные сотрудниками полиции, вызванными К.Н.А., замечания он не реагировал;

- протоколом об административном правонарушении №108704 от 20.10.2026, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Бологовский» К.Н.И. в отношении ФИО1 о наличии в его действиях признака состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Рапорт сотрудника полиции К.С.И. составлен в рамках осуществления им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, поэтому является относимым и допустимым доказательством.

Изложенные в рапорте сведения согласуются с другими письменными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, который подписан ФИО1 без замечаний и в котором он собственноручно указал свое согласие с изложенными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения.

При этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

Иные процессуальные документы в отношении ФИО1 также составлены уполномоченными должностными лицами, с его участием подписаны должностным лицом и участвующими лицами без замечаний и возражений, изложенные в них сведения по своему содержанию логичны, последовательны, согласуются между собой, дополняют и конкретизируют друг друга, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми доказательства, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка; законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отказался выполнить указанные требования должностного лица, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им административное правонарушение.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии, имеет малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

В совокупности с другими сведениями о личности привлекаемого лица, его семейного и имущественного положения, указанные обстоятельства свидетельствует о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3, 23.1, 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Тверской области (ОМВД России «Бологовский») ИНН<***> КПП690801001 р/с<***> Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь БИК012809106 ОКТМО28508000 КБК18811601191019000140 УИН18880469260001087048 Вид платежа: административный штраф по постановлению от 21.01.2026 по делу №5-5/2026.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд с ходатайством о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Дьяконова