Решение № 2-1785/2025 2-1785/2025~М-1334/2025 М-1334/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-1785/2025

№2-1785/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1785/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа по договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что в период с ... по ... он передал ФИО2 денежные средства на общую сумму 990184 рубля, которые она обязалась вернуть до ..., что подтверждается распиской. В оговоренный срок ответчица денежные средства не возвратила, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа №... от ... в размере 990184 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24804 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 о взыскании с нее задолженности по договору займа №... от ... в размере 990184 рубля признает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 о взыскании с нее в пользу ФИО1 задолженности по договору займа №... от ... в размере 990184 рубля, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала добровольно и осознанно, о чем имеется заявление ответчика от ...

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с чем, 70 процентов от суммы уплаченной госпошлины в размере 17362,80 рублей (семнадцать тысяч триста шестьдесят два рубля 80 копеек) подлежит возврату истцу ФИО1

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) задолженность по договору займа №... от ... в размере 990184 рубля.

70 процентов от суммы уплаченной госпошлины в размере 17362,80 рублей (семнадцать тысяч триста шестьдесят два рубля 80 копеек) вернуть истцу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Председательствующий судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №...

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-71.

Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.